Разпореждане № 5121 от 26.08.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1113/2025
- Вид
- Разпореждане № 5121
- Подписан
- 26.08.2025
- В сила
- 26.08.2025
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, ал.1 · Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5121 гр. Варна, 26.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100101113 по описа за 2025 година
Настоящото производство е заведено от Министерство на отбраната, гр. София, ул.
„Дякон Игнатий“ №3, представлявано от министъра на отбраната А. З. против Л. И. Л., ЕГН **********, ******************** като иск с правно основание чл.260, ал.1 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България за осъждане на ответника да заплати сумата от 56 984.98 лв.
В изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК за връчване на ответника на препис на исковата молба и доказателствата последният не е бил редовно призован на посочения в ИМ адрес. Адресът е бил посетен три отделни пъти в рамките на месец, веднъж в неработен ден, но лицето не е открито, както и никой от домашните. По данни на пълнолетна съседка лицето живеело на адреса, но често било командировано. Бил е залепен отрязък от съобщението на входната врата на 16.07.2025 г., като е било указано, че книжата ще са в канцеларията на Административен съд Варна в двуседмичен срок. Същите не са били потърсени и са били върнати.
Съдът след като изготви служебни справки за това, констатира, че лицето има един постоянен и настоящ адрес, който е именно адресът посочен в исковата молба и на който е изпълнена процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК и е залепено съобщение. При проверка в база данни за регистрирани трудови договори се установява, че към момента няма данни лицето да работи по трудово правоотношение.
С оглед на изложеното следва да бъде изпълнена процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК като на ответника бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Предвид материалния интерес по делото, както и с оглед нормата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа сумата дължима за адвокатско представителство по делото е 5208.80 лв.
Следва исковата молба да бъде оставена без движение като бъде указано на ищеца да представи по делото доказателство за внесена сума от 5208.80 лв. за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
1
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. д. №1113/2025 г. по описа на Окръжен съд Варна, Х състав, като УКАЗВА на ищеца Министерство на отбраната, гр.
София в едноседмичен срок от узнаването да отстрани нередовност на исковата молба, като представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд Варна сума в размер на 5208.80 лв. (пет хиляди двеста и осем лева и осемдесет стотинки) за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
Ако указаното не бъде изпълнено в срок съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2