Решение № 8753 от 14.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8753 гр. София, 14.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110160434 по описа за 2023 година

Предявени са от ищците Етажните собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес: гр. София, бул.

„Данаил Николаев“ № 8, бл. 3, вх. Г, представлявани от управителя ****, осъдителни искове с правно основание чл. 38, ал. 1 от ЗУЕС срещу ответника С. Б. М., с адрес:

****, за осъждане на ответника да заплати сумата 500 лв., представляваща неплатени вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2023 г. и сумата 100 лв., представляваща неплатени такси за управление на ЕС – такса касиер за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2023 г. до окончателното плащане.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебното заседание, не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона, достигна до следните фактически и правни изводи:

На основание чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В случая ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебното заседание, за което е бил редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК и не 1 е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В проведеното на 15.04.2024 г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което и съдът приема, че предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК са налице.

С връчването на Разпореждане № 140422 от 09.11.2023 г. на ответника са указани последиците, че ако не подаде отговор на исковата молба и не се яви в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ответника. От друга страна, с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства съдът приема, че предявените искове са вероятно основателни, поради което и налице е предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове за посочените по-горе суми да бъдат уважени изцяло.

По разноските:

Ищците претендират разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК – 50 лв. платена държавна такса и 400 лева платено адвокатско възнаграждение. При тези данни ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 450 лв. разноски за производство.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Б. М., с адрес: **** ДА ЗАПЛАТИ НА Етажните собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес: гр. София, бул. „Данаил Николаев“ № 8, бл. 3, вх. Г, представлявани от управителя ****, на основание чл. 38, ал. 1 от ЗУЕС сумата 500 лв., представляваща неплатени вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2023 г. и сумата 100 лв., представляваща неплатени такси за управление на ЕС – такса касиер за периода от 01.10.2021 г. до 31.10.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.11.2023 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА С. Б. М., с адрес: **** ДА ЗАПЛАТИ НА Етажните собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес: гр. София, бул. „Данаил Николаев“ № 8, бл. 3, вх. Г, представлявани от 2 управителя ****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 450 лв., разноски в производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3