Разпореждане № 6124 от 16.06.2016, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е

№………./…..06.2016 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 16.06.2016 г., в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1617 по описа за 2015г., и след като се запозна с постъпилата допълнителна искова молба от „ВИП БЪЛГАРИЯ ИНВЕСТ”, намира че същата е в срок, поради което и препис следва да се връчи на ответника за допълнителен отговор.

С оглед горното и на осн. чл. 373 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ

ИЗПРАТИ НА „Марго 77” ООД, „Джънгъл” ООД и Р.С. препис от допълнителната искова молба вх. № 17179/15.06.2016 г. със съобщение, приложение обр. Приложение № 16 към Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА допълнително: в допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска от съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: