Решение № 120 от 23.04.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Радомир, 23.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730101325 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение № ./10.03.2025 г. по настоящото дело съдът е прогласил нищожността на основание чл.26, ал.1 пр.З от ЗЗД, като противоречащ на добрите нрави и поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл.143, ал.1 и чл.146, ал.1 от ЗЗП, договор за потребителски кредит №. от дата 29.12.2021 г., сключен между ищеца В. А. К., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: община Р., с.Н. 2417 и ответника „К. Й. ООД, ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр.Х., ул.„Л." № ., представлявано от В. М. И..

С решението си съдът е осъдил ответника „К. Й." ООД, ЕИК: . със седалище и адрес на управление: гр.Х., ул.„Л." № ., представлявано от В. М. И., да заплати на адв.Д. П.

П., с адрес на кантора и съдебен адресат: гр.Х., ул.“Г.К.“ № . ет.. ап., адвокатско възнаграждение в размер на 704.29 лв. /седемстотин и четири лева и двадесет и девет стотинки/.

Постъпила е молба от адв.Д. П. П., пълномощник на ищеца В. А. К., с която е направено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, отнасяща се до името на пълномощника.

Насрещната страна е подала отговор в срока по чл247, ал.2 ГПК, като е изразила становище, че искането е неясно.

Съдът намира, че поправката следва да бъде извършена.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява 1 разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай, видно от доказателствата по делото, името на пълномощника на ищеца е Д. П. П.. Същото е посочено коректно в мотивната част на решението, като единствено в диспозитива на същото е отбелязано името Д. П. П..

В горния смисъл в диспозитива на решението следва да бъде отбелязано правилно името на адвокат П..

С оглед изложеното и на основание чл.247 от ГПК,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 67/10.03.2025 г. по настоящото дело, като на стр.5, ред 12, отдолу, вместо: „Д. П. П.“, да се чете: „Д. П. П.“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО настоящото дело. е неразделна част от решевие № 67/10.03.2025 г. по

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2