Споразумение № 5 от 01.10.2026, Районен съд - Трън

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Трън, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря РЕНЕТА Н. МИЛТЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20261740200068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производството е образувано по реда на Глава 29-та от НПК.

===============================================================

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, на основание чл.

382, ал. 7 вр. ал. 1 с чл. 381, ал. 1 от НПК за прекратяване на досъдебно производство № 28/2025 г. по описа на РУ гр. Трън, пр.пр. № 923/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Перник представлявана от прокурор К. П., адвокат К. М. в качеството му на защитник на подсъдимият и подсъдимият Т. Р. Г., за прекратяване на наказателното производство, на основание и съобразно разпоредбите на чл. 381, ал.1 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

Т. Р. Г., с ЕГН **********, роден на *********************, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, студент, работи като ************, с постоянен адрес гр. ******************* се признава за виновен в това, че н а 07.06.2025 г., макар и непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, в с.Зелениград, общ.Трън, по улица без име с посока на движение от махала Грамаге”” към центъра на с.Зелениград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил***********, с рег. № СА 8123ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно

1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен № ARNJ0035 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.63 ал.1, т.4 от 1

НК, като на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.”б“ от НК предвиденото при замяната в условията на чл.63 от НК “лишаване от свобода” до две години се заменя, и на обвиняемия Т. Р. Г. определя наказание “пробация” на основание чл.42а, ал.2 т. 1 и т.2 от НК, и чл.42а ал.1 и чл.42б ал.1 и 2-ра, включваща пробационни мерки “Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност за явяване и подписване от два пъти седмично, и “периодични срещи с пробационен служител” и двете с продължителност от по една година.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода" по-леко наказание „Глоба".

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал.1 от НК за моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил **********, с рег. № СА 8123В, присъжда в полза на държавата левовата му равностойност в размер на 2 557 (две хиляди петстотин петдесет и седем) евро, която да се заплати от обв. Т. Р. Г..

Осъжда подсъдимият Т. Р. Г., с ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 163,84 (сто шестдесет и три евро и осемдесет и четири евроцента) по сметка на ОДМВР - гр. Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……….

ЗАЩИТНИК:………

ОБВИНЯЕМ:…………..

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение. Така постигнатото сключено споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави. С него е постигнато споразумение по всички въпроси в съответствие с нормите на чл.381, ал.5 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- гр. Перник – прокурор К. П., защитникът на подсъдимият - адв. К. М. и подсъдимият Т. Р. Г., чието съдържание е вписано в настоящия протокол в смисъла изложен по-горе.

Съдът служебно се занима с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”, която след приключването на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение следва да бъде отменена.

Водим от горното :

2

Прекратява производството по НОХД № 68/2026 г. по описа на ТРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Отменя мярката за неотклонение “подписка” взета на Т. Р. Г. с постановление от 05.08.2026 г. по ДП 28/2025 г. по описа на РУ Трън.

Определението в тази му част подлежи на жалба и протест при ОС Перник в седодневен срок считано от днес.

Заседанието приключи в 13.15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

Секретар: _______________________

3