Определение № 2504 от 12.12.2019, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2367/2019
- Вид
- Определение № 2504
- Подписан
- 12.12.2019
- Състав
- ЙОРДАН РОСЕНОВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2504 гр. Пловдив, 12 декември 2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, І отд., ХVІІІ състав в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 2367 по описа за 2019 г. и взе предвид следното:
По делото е постъпила молба за оттегляне на оспорването с вх. № 22891 от
12.12.2019г., направена от адв.Б.Джелепов, пълномощник на С.Р.Ю., ЕГН **********.
С посочената по –горе молба жалбоподателят заявява, че на основание чл. 155, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ оттегля жалбата си против Заповед № 580/23.07.2019 г. на кмета на община-Куклен, с която се отчуждава 0,220 дка реални части от ПИ № 011161, с НТП-др.пром.терен, местност „Капсида“, землище на гр.Куклен, с ЕККАТЕ
40467, община Куклен, целият с площ от 4,001дка, за който е отреден УПИ № 011161-общ.обслужване, склад и произв.дейности, във вр. с изграждането на обект публична общинска собственост:
"Локални платна на път II-86 Пловдив-Асеновград“ и иска от съда да прекрати производството по делото.
Административен съд –Пловдив, осемнадесети състав като прецени данните по делото и депозираната молба намери следното:
Волеизявлението произхожда от лице, от кръга на правните субекти, посочени в чл. 155, ал.1 от АПК, а именно -оспорващият. Оттеглянето на оспорването е проява на неговата разпоредителна власт с правото му на оспорване, затова то е валидно само когато е направено от него. Същото е допустимо, понеже оттегляне може да се направи при всяко положение на делото и без съгласие на ответника. Спазена е и формата, която АПК изисква- извън открито съдебно заседание отказ от оспорване се прави в писмена форма.
Ето защо, Съдът намира, че молбата следва да се уважи, а производството по делото да бъде прекратено.
Воден от изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.Ю., ЕГН ********** против Заповед № 580/23.07.2019 г. на кмета на община-Куклен, с която се отчуждава 0,220 дка реални части от ПИ № 011161, с НТП-др.пром.терен, местност „Капсида“, землище на гр.Куклен, с ЕККАТЕ
40467, община Куклен, целият с площ от 4,001дка, за който е отреден УПИ № 011161-общ.обслужване, склад и произв.дейности, във вр. с изграждането на обект публична общинска собственост:
"Локални платна на път II-86 Пловдив-Асеновград“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 2367 по описа за 2019г. на Административен съд –Пловдив, ХVІІІ състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаване на същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/