Определение № 256 от 09.06.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Частно търговско дело 103/2022
- Вид
- Определение № 256
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 22.07.2022
- Състав
- Георги Димитров Чолаков
Цитирани разпоредби
- чл.536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 256 гр. С., 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Частно търговско дело № 20221800900103 по описа за 2022 година
С молба вх. № 3910/09.06.2022 год. по описа на СОС, въз основа на която е образувано ч.т.д. № 103/2022 год. на СОС, СТ. Г. К. от гр. С., ул. „Мърфи“ № 8, с ЕГН **********, е искал спиране на осн. чл.536, ал.1, т.1 от ГПК на регистърното производство по заявление образец А7 с вх. № 20220607001723 по описа на Агенция по вписванията – за вписване на промени по партидата на К.“, ЕИК .
С молбата се твърди, че в Агенция по вписванията е постъпило посоченото заявление, с което е искано вписване на промени в подлежащи на вписване обстоятелства по партидата на К.“, ЕИК .въз основа на взети решения от общото събрание на член-кооператорите, проведено на 21.05.2022 год. Твърди се, че е налице съдебен спор, образуван по предявен от молителя в качеството му на член-кооператор в К.“ пред Районен съд – Елин Пелин иск с правно основание чл.58 от ЗК – за отмяна на същите решения на ОС; искът бил предявен с и.м. вх. № 1520/09.06.2022 год. по описа на Районен съд – Елин Пелин, препис от която се представя с настоящата молба.
По направеното искане съдът намери следното :
Налице са основанията по чл.536, ал.1, т.1 от ГПК за спиране на регистърното производство по заявление образец А7 с вх. № 20220607001723 по описа на Агенция по вписванията, поради което същото следва да бъде спряно – в друг съд има образувано дело относно правоотношение, което е условие за издаване на издаване на искания акт в охранителното производство. След служебна проверка в ТРРЮЛНЦ по партидата на К.“, ЕИК .съдът установи, че понастоящем регистърното производство по заявление образец А7 с вх. № 20220607001723 е висящо. От представените с молбата приложения бе установено, че СТ. Г. К. е член-кооператор в К.“, както и че с и.м. вх. № 1520/09.06.2022 год. по описа на Районен съд – Елин Пелин същият е предявил срещу К.“ иск с правно основание чл.58 от ЗК, като е искал отмяна на решенията на ОС на член-кооператорите, проведено на 1
21.05.2022 год., заявени за вписване с горното заявление. След служебно извършена проверка съдът констатира, че въз основа на горната и.м. е образувано и понастоящем висящо гр.д. № 590/2022 год. на Районен съд – Елин Пелин.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на осн. чл.536, ал.1, т.1 от ГПК регистърното производство, образувано по заявление образец А7 с вх. № 20220607001723 по описа на Агенция по вписванията – за вписване на промени по партидата на К.“, ЕИК . до приключване на производството по гр.д.
№ 590/2022 год. на Районен съд – Елин Пелин.
Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от същото незабавно да се изпрати на Агенция по вписванията за изпълнение.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2