Определение № 882 от 18.10.2019, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№882 гр.Добрич,17.10.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на седемнадесети октомври през 2019г. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖЕЧКА

МАРГЕНОВА при секретаря в присъствието на прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.МАРГЕНОВА гр.дело №254 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.248 от ГПК по молба вх.№6076/24.09.2019г. на К.Д.К., ЕГН **********,***., чрез адв.М.Я.-ДАК, за допълване на определение №798/19.09.2019г. по гр.д.№254/2019г. на ДОС за прекратяване на производството, с присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 42 000лева.

Ответната страна ***/***/ изразява становище за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение и счита, че следва да се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение в минималния размер по чл.7, ал.2, т.6 от Наредба №1/2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, равняващ се на сумата от 30 495.40лева/ при интерес от 1 896 540.15лева/ , при съобразяване на обстоятелството, че производството по делото е прекратено преди насрочване и провеждане на първо заседание.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК/при данни за връчване на определението на ответника на 27.09.2019г./ и е допустима. Правото да се иска изменение на решението в частта на разноските в случая произтича от нормата на чл.81 от ГПК, при което представянето на списък по чл.80 от ГПК не е условие за допустимост на молбата.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Производството по гр.д.№254/2019г.на ДОС е образувано по искова молба вх.№2477/10.04.2019г., подадена от ***/***/, БУЛСТАТ ***, чрез председателя й Пламен Георгиев Д. с ЕГН **********, с адрес ***, с която срещу К.Д.К., ЕГН **********,***., са предявени искове по чл. 153 и § 5 ал.2 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /ЗП***/ за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество/недвижими имоти и парични суми/ на обща стойност 1 896 540.15лева.

С определение

№798/19.09.2019г. след размяна на книжа и преди провеждане на подготвително заседание по чл.140 от ГПК, производството по делото е прекратено по преценка за недопустимост на иска.

Касае се за разноски за адвокатско възнаграждение, отговорността за които следва да бъде разрешена на плоскостта на правилото по чл. 78, ал. 4 от ГПК, т.е. са за сметка на ищеца и същия дължи плащането им в удостоверения размер или в намаления в хипотезата на чл.78, ал.5 от ГПК.

Съобразно нормата на чл.78 ал.5 от ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за един адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл.36 от ЗА. В случая ответникът е удостоверил надлежно реалното извършване на разноски за правна защита в размер на 42 000лева с ДДС/35 000лева за адвокатска услуга и 7 000лева ДДС по данни от представената фактура и съобразно договора за правна защита и съдействие/, платени по банков път. Ищецът дължи плащането им на ответника в удостоверения размер поради неоснователност на възражението му по чл.78, ал.5 от ГПК предвид преценката за значителна фактическа и правна сложност на делото с оглед обема на изследваните факти и обстоятелства, осъществявани в период от 10 години назад, обема на приложените към исковата молба писмени доказателства, усилията на адвоката, предприел защита по допустимостта и по основателността на исковата претенция с депозирания отговор на исковата молба.

В този смисъл, налице са основания за допълване на определението с присъждане в полза на ответника на адвокатско възнаграждение в размер на 42 000лева с ДДС.

С оглед гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №798/19.09.2019г. по гр.д.№254/2019г. на Добрички окръжен съд за прекратяване на производството, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА

***/***/, БУЛСТАТ ***, с адрес за призоваване гр.Варна,ул.”Алеко К.” № 17, ет.1, да заплати на К.Д.К., ЕГН **********,***, съдебно деловодни разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 42 000лева с ДДС.

Определението подлежи на обжалване пред ВАпС в седмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: