Споразумение № 56 от 23.11.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. О., 23.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора В. Ив. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200215 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор В. Т..

Обвиняемият: Н. С. В., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Г. от АКВраца, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между В. Т. – мл. прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. С. Г.. Обвиняемият Н. С. В., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с вх. № 3188/21.11.2022 г.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. С. В. - роден на ..... год. в гр. О., с постоянен адрес в ......., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

1

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.

АДВ. Г.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.

АДВ. Г.: Ясни са ни правата. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото.

Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото и подписано споразумение между страните. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала. Ето защо Ви моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.Г.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ......

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на 2 обвиняемия.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ....

АДВ.Г.: Уважаемо госпожо съдия, ....

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. № .... година, по описа на РП – О., по реда на чл. 381, ал.1 от НПК

Днес 21.11.2022 год., в гр. О., между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

В. Т. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр. Враца, Териториално отделение О. и адвокат С. Г. при АК, гр. Враца, в качеството и на защитник на обвиняемия Н. С. В. с ЕГН **********, адрес: ...... се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №.... год. по описа на Районна прокуратура, гр. О., на основание чл.381 от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща материалите по БП, съдържащо прокурорска преписка с вх. №.... година, по описа на РП – О. или БП №340/2022 година, по описа на РУ – О., образувано и водено срещу: Н. С. В. с ЕГН **********, род. в гр. О., обл. Враца, българин, българско гражданство, адрес: ...... осъждан,

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че