Разпореждане № 17578 от 19.10.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17578 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20221100103449 по описа за 2022 година

Делото е било образувано пред СРС по подадена от Б. М. В. срещу Д. Ц.

Ц. искова молба за осъждане на ответника да му заплати стойността на подобрения, извършени в описания в исковата молба недвижим имот и увеличената стойност на имота в резултат на тези подобрения.

С молба вх. № 852818.01.2022 г. по образуваното пред СРС дело Б. М.

В. е посочил нов адрес, на който да му бъдат връчвани призовки, съобщения и книжа – гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. ****.

На така посочения адрес докладчикът по образуваното пред СРС дело е изпратил съобщение на ищеца за постановеното на 23.12.2021 г. определение за прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на СГС.

Подадената от Б. В. на 18.01.2022 г. молба съдържа индиция, че ищецът е наясно със задължението си да посочи адрес, на който да му бъдат изпращани съдебни книжа.

Постановените по гр.д. № 3449/2022 г. по описа на СГС определение № 3018/05.04.2022 г. и разпореждане № 11005/07.07.2022 г. са изпращани на посочения от самия ищец адрес в ж.к. „Красна поляна“, като са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса.

След 18.01.2022 г. Б. В. не е посочил адрес, на който да му се връчват съобщения, различен от този в гр. София, ж.к. „Красна поляна“.

Въпреки това, съдът е направил справка за регистриран постоянен и настоящ адрес на ищеца, където също не е намерен.

1

Поради това настоящият съдебен е приложил чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането от 07.07.2022 г. е приложено по делото и счетено за редовно връчено.

В него са указани последиците от неизпълнение на указанията – връщане на исковата молба.

Към момента е изтекъл срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 11005/07.07.2022 г., поради което са налице предпоставките за връщане на исковата молба.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба на Б. М. В., по която е образувано гр.д. № 3449/2022 г. по описа на СГС, І-17 състав.

Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения от него адрес в молбата от 18.01.2022 г. в гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. ****.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2