Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33725 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1913/2023
Вид
Разпореждане № 33725
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33725 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110101913 по описа за 2023 година

По делото е постъпило възражение от длъжника С. Б. А. против издадена в полза на „Софийска вода” АД заповед за изпълнение.

Съдът, след като се запозна с възражението, установи, че същото е подадено в рамките на указания в заповедта едномесечен срок.

С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се укаже на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по оспорената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.

На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Софийска вода” АД, че може да предяви иск за установяване на вземането си по оспорена Заповед за изпълнение на парично задължение от 19.01.2023 г. срещу длъжника, за сумите и периодите, за които твърди, че не е налице погасяване, в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от разпореждането, както и копие от допълнително подаденото становище с вх. № 13.03.2023 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1