Определение № 123 от 12.02.2020, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на

12.02.2020 г., в състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ СИМЕОНОВА

Членове: ПЕНКА

Т.ПЕТРОВА

Мл.с. МАГДАЛЕНА МЛАДЕНОВА

Като разгледа докладваното от съдия СИМЕОНОВА в.гр.дело N 87 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв.М. Г. и адв.А.К., като пълномощници на Т.В.Б. ***, против Решение № 118/29.11.2019 г. по гр.д.№ 434/2019 г. на Районен съд-Оряхово, с което са уважени предявените от Д.С.П. против жалбоподателя искове с правно основание чл.

127, ал.2 от СК и чл.143 СК, като е постановено роденото от съвместното съжителство на страните дете П. Т. Б. да живее при майката; упражняването на родителските права спрямо детето е предоставено на майката и е определен режим на лични контакти на детето с бащата; Т.В.Б. е осъден да заплаща в полза на детето месечна издръжка в размер на 150 лв., както и държавна такса върху присъдения размер на издръжката; отхвърлени са предявените от жалбоподателя насрещни искове.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на подадената въззивна жалба, настоящият съдебен състав констатира следното:

Жалбата изхожда от активно легитимирано лице-страна по делото, имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно решение. Същата е подадена в рамките на законоустановения срок по чл.

259, ал.1 от ГПК.

Въззивният съд констатира,че първоинстанционният съд не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на въззивната жалба. Жалбата е нередовна по смисъла на чл.

261, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като внесената по сметка на Окръжен съд-Враца държавна такса за въззивното обжалване е недостатъчна. Делото е с характер на спорна съдебна администрация по реда на чл.127, ал.2 СК и според т.21 от Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк.д.№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС при такива спорове се дължи държавна такса за водене на делото по сметка на първоинстанционния съд в размера по чл. 16 от ТДТКССГПК, т.е. 25,00 лева. Такава такса е била дължима и по предявения от ответника насрещен иск. При постановяване на първоинстанционното решение ответникът е осъден да заплати и държавна такса от 216,00 лева върху размера на присъдената издръжка. При въззивното обжалване на цялото първоинстанционно решение, както е в случая, съгласно чл. 18, ал.1 от Тарифата се дължат държавни такси в размер от 50 на сто от таксите, дължими за първоинстанционното производство. При подаване на въззивната жалба обаче е внесена единствено държавна такса в размер от 15,00 лева. Процедурата по отстраняване на посочената нередовност на жалбата и събиране на допълнително дължамата държавна такса следва да бъде осъществена от първоинстанционния съд, който е администриращият жалбата съд по реда на чл. 262 от ГПК.

Водим от горроното, Врачанският окръжен съд

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 87/2020 г. по описа на Окръжен съд-Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Оряхово за администриране на въззивната жалба съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:........... Членове:1.......... 2..........