Протокол № 238 от 18.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Пазарджик, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

А.С.Д. заседатели: Е.Г.Ч. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20245200200307 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Явява се подс. Г. Д. П. лично.

На основание чл.94, ал.1 т.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лишения от свобода Г. П. адв.В.Н. от АК-Пазарджик.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор Я..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Подс.П.: Да се гледа делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

ПАЗАРДЖИК

1

Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:

Подс.Г. Д. П. - роден на 27.07.1987г. в гр. П., българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образувание, ЕГН **********.

Не постъпиха искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

Съдът докладва постъпили Актуална справка за съдимост и Справка за правното положение на подс.П..

Страните /по отделно/: Нямаме възражения да бъдат приети.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА актуална Справка за съдимост и Справка за правното положение на подс.П..

ПРИЛАГА ЧНД №985/2023г.

Съдът счете делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът: Госпожо съдия, поддържам внесеното предложение от ОП-Пазарджик. Осъденият Г. П. с Присъда на ОС-Яш Република Румъния като тази присъда е призната от българският съд, като е прието, че деянието по нея е извършено 2015г. От РС-София, обаче същият е признат за виновен за престъпление, което е извършено през 2010г., но присъдата е влязла в сила м.декември 2013г. С тази присъда на РС-София П. е осъден на 2г. лишаване от свобода, отложена на основание чл.66 за изпитателен срок от 3г., поради което признатата за изпълнение присъда на Румъния се явява деяние, което е извършено в изпитателния срок, поради което считам, че са налице основанията на чл.68 от НК и моля да бъде определено Г. П. да изтърпи изцяло и отделно наказанието от 2г. „лишаване от свобода“, наложени му с Присъда на РС-София по НОХД №1812/2011г.

Адв.Н.: Госпожо съдия, считам, че не следва да се уважава искането на 2

ОП, тъй като тази присъда, която е постановена от РС-София е с изтекла погасителна давност съгласно чл.82, ал.1 т.4 от НК т.е. минали са повече от 5г. от налагане на тази присъда, която не е изпълнена и в тази връзка считам, че не следва де се търпи отделно от така постановената присъда, призната от ОС и постановена от Румъния.

Реплика на прокурора: Считам, че разпоредбата на посоченото от защитата основание чл.82 не е приложима и не следва да се обсъжда чл.82 ал.1 т.4 НК. Доколкото обаче към настоящият момент и към момента на постановяване на присъдата на Република Румъния осъденият по НОХД №1812/2011г. П. не е бил намерен и съответно присъдата лишаване от свобода, която е била отложена не е била изпълнена, за да може да започне да тече давностният срок от 5 г., то считам, че погасителната давност към настоящият момент не е изтекла.

Дуплика на адв.Н.: Възразявам. Има приети европейски процедури да бъде открит П. и да му се приложи тази присъда. Това не е сторено и считам, че са налице основанията и давността е изтекла.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимият:

Подс. Г. Д. П. – Деянието е от 2005г. Делото е от 2011г. 2013г. влиза в сила. Никой не ме е потърсил. Аз съм бил на българска територия. Минали са повече от 10г. Ако искаше някой да ме намери, от 10г. съм в затвора в Румъния. Никой не ме е потърсил. Можеше да не се стигне дотук да лежа още 2 години след като съм изтърпял 9г., но присъдата е достатъчно голяма по българските закони. Ще лежа по-малко и ще имам възможност да изляза порано. Извършил съм деянието като дете. Тогава съм мислел по друг начин. Не мисля, че трябва да го излежавам.

ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимият:

Подс. Г. Д. П. - Искам да не я търпя тази присъда. Срокът е минал. Ако някой е решил да ме потърси, е щял да ме потърси. От 2007г. сме в Европейски съюз.

Съдът се оттегли на съвещание, след което обяви определението си и разясни на страните сроковете за обжалване.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 15:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4