Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3398 от 12.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 10825/2023
Вид
Определение № 3398
Подписан
12.10.2023
В сила
28.10.2023
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3398 гр. София, 12.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д Л. Д при участието на секретаря А И. И в присъствието на прокурора Д. Ц. Ц.К. З. Г. като разгледа докладваното от Д Л. Д Частно наказателно дело № 20231110210825 по описа за 2023 година

ОСЪДЕНИЯТ Г. Й. Г. - редовно призован, доведен от СЦЗ, явява се.

За СРП - се явява прокурор К. Г.

В залата се явява адв. С. Т. Р. от САК определен с уведомително писмо № 7016/2023 г. на САК за служебен защитник за осъществяване на правна помощ на осъдения.

АДВ.Р.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата на осъдения

ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм адв. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник.

СЪДЪТ, след като съобрази становището на страните и разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 от ЗПр.П и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК счита, че следва да бъде назначен адв. за служебен защитник на осъдения в настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Т. Р. от САК за служебен защитник на осъдения СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

Г. Й. Г. - роден на г. в гр. български гражданин, неженен, начално образование, осъждан, не безработен – адрес – гр. , ул. ,, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПО НПК

ОСЪДЕНИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА доказателства и ПРИЕМА представените по делото писмени

СЪДЪТ счита, делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ –

Поддържам внесеното от СРП Предложение

2 изготвено по реда на чл. 306 ал 1 т. 1 от НПК изцяло, във вида в който е представено.

Видно от актуалната справка за съдимост на осъдения Г. деянията за които на лицето е наложено наказание по НОХД № 2829/2022 г. на СРС, НО, 107 състав и по НОХД № 180/2022 г. на СРС, НО, 11 състав, са извършени преди да е имало влязъл в законна сила съдебен акт, за което и да е от тях и в този смисъл са налице предпоставките на чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията по посочените две дела, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн. чл. 59 ал.1 от НК, моля съда да приспадне от размера на така определеното общо наказание, времето през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в рамките на всяко едно от наказателните производства включени във формираната съвкупност, като периодите изрично са посочени в изготвеното от СРП предложение.

Отделно от това, на осн. чл. 25 ал. 2 от НК, моля съда от размера на определеното общо наказание да приспадне и изтърпяната част от наказанията включени в тази съвкупност.

По отношение наказанието, наложено на осъдения по НОХД № 2090/2023 г. по описа на СРС, НО, 11 състав, същото е наложено за деяние, което не попада в предложеното общо наказание, доколкото не е извършено в условията на съвкупност с деянията формирали предложеното общо наказание, поради което същото следва да остане за самостоятелно изтърпяване и в този смисъл моля съда да определи наказание по НОХД № 2090/23 г. по описа на СРС, НО, 11 състав, което е „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, да бъде присъединено към определеното общо наказание, като същото бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Към размера на това наказание, също следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от НК, респективно тази на чл. 25, ал. 2 НК, като от размера на същото, бъде приспадната изтърпяната до момента част от посоченото наказание, считано от 13.02.2023 г., както и времето през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК в рамките на същото наказателно производство, считано от 25.01.2023 г. до 13.02.2023 г.

3

В този смисъл моля за произнасяне.

АДВ. Р.: Моля да извършите групиране на влезлите в сила спрямо подсъдимия присъди. Считам, че всички подлежат на едно общо групиране.

Отделно, моля при определяне на едно общо наказание да не прилагате разпоредбата на чл. 24 от НК, предвид не големия брой присъди, подел на гру младата възраст на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм с предложението на СРП.

На осн. чл. 297 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ - Съгласен съм да ми се извърши кумулацията СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на страните и приложените по делото доказателствени материали, установи следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК.

ОБРАЗУВАНО е по предложение на СРП за извършване на групиране на наложените на осъдената лице Г. Г. наказания.

В съдебно заседание представителя на СРП поддържа искането във вида в който е формулирано в писмен вид.

Защитата се солидализира с изложените от СРП доводи, като предлага определеното общо наказание да не бъде увеличавано на осн. чл. 24 НК.

Осъденото лице поддържа казаното от защитника си.

В последната си дума моли да му бъде извършено групиране.

СЪДЪТ след запознаване с материалите по делото, констатира, че деянията предмет на НОХД № 2829/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 180/2022 г. по описа на СРС, са извършени преди 04.03.2022 г., т.е. преди за което и да е от тях да е бил налице влязъл в сила осъдителен съдебен акт и в този смисъл същите се намират, в условията на реална съвкупност, и в този смисъл искането на СРП, подкрепено и от защитата, се явява основателно.

4

Същевременно, деянията включени в съвкупността, са извършени в изпитателния срок на осъждането по НОХД №1053/2022 г. по описа на СРС, което обуславя и приложимостта на чл. 68, ал. 1 НК.