Разпореждане № 60765 от 11.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60765 гр. София, 11.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20251110102348 по описа за 2025 година

Съдът, като разгледа ч.гр.д. № 2348/2025г. по описа на СРС, 164-и състав, констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпила молба, от длъжника С. Б. О., с приложени доказателства за плащане на задълженията й към „Топлофикация София“ ЕАД, изпълнено в срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 1216,02 лв. Моли съда да не издава ИЛ, да обезсили издадената срещу нея Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 22.01.2025 г. и прекрати производството по делото.

На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, следва да се укаже в 3 –дневен срок да изрази писмено становище по плащането, както и за последиците от неподаването на такова в срок.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, в 3 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното плащане от длъжника С. Б. О., като заяви признава ли вземанията си срещу нея за погасени и в каква част?

УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че ако не подаде становище в 3 дневен срок, съдът може да обезсили заповедта за изпълнение частично по отношение на длъжника О., вкл. в частта за разноските в съответствие с представените доказателства.

УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропуска да подаде становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви осъдителен иск за вземането си срещу този длъжник, като запази привилегията на вече внесената такса по заповедното производство.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2