Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 106788 от 29.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42625/2024
Вид
Разпореждане № 106788
Подписан
29.07.2024
В сила
29.07.2024
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 34 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106788 гр. София, 29.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20241110142625 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от П.

* В. срещу А. В.евска, В. В. и С. В. по реда на чл. 34 ЗН.

Изложени са фактически твърдения, че исковата молба е подадена във връзка с искане да бъде извършена съдебна делба на недвижими имоти.

Съдът намира исковата молба за нередовна по следните съображения:

Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни, като не са изложени точни, ясни последователни фактически твърдения, от който може да се направи извод, че ищецът и ответниците са съсобственици в посочените недвижими имоти. Не са посочени и цифрово и дробните части относно притежавА.те идеални части на стрА.те на всеки имот.

Следва исковата молба да бъде оставена без движение и на ищеца да бъде дадена възможност в двуседмичен срок да уточни същата, като изложи ясни, непротиворечиви и еднопосочни твърдения, относно фактически твърдения, от които извежда качеството на съсобственик на всяка една от стрА.те, като подробно се опише настъпилото наследственото правоприемство по отношение на ***, както и да посочи начина, по който е формирана идеалната част на всяка една от стрА.те по отношение на посочените недвижими имоти.

Следва да се посочи последното местожителство на наследодателя ** В.ев В., като се приложат доказателства за това.

По отношение на имотите следва да бъде предоставена и ДО.

1

На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. * В. срещу А.

В.евска, В. В. и С. В. по реда на чл. 34 ЗН, по която е образувано гр.д. № 42625/2024г. по описа на Районен съд – гр.София.

ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимия брои съдебни удостоверения на ищеца след представяне на проект на СУ от негова страна.

УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от съобщението да отстрА. нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че след уточняване на исковата молба ще бъде извършена преценка за нейната допустимост с оглед последващото й вписване в Агенция по вписвА.я – Служба вписвА.я – гр. София.

УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрА. нередовностите на исковата молба в дадения срок, исковата молба по гр. д. № 42625/2024г по описа на СРС ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2