Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 13.06.2025, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 158/2025
Вид
Споразумение № 38
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Луковит, 13.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254320200158 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият Ш. А. Д. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля, да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Ш. А. Д. - роден на *** г. в [заличен адрес по GDPR], живущ в [заличен адрес по GDPR], *****, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод 1 срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Д.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така депозираното писмено споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите доколкото същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържам така представеното писмено споразумение което страните сме подписали доброволно. Считам, че по форма и съдържание същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е изцяло запознат с неговите последици.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Ш. А. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор В. Д. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Р. М. – защитник на подсъдимия Ш. А. Д., за решаване на делото по ДП №89/ 2025 г., по описа на РУ Луковит по отношение на Ш. А. Д., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. А. Д. - роден на *** г. в [заличен адрес по GDPR], живущ в [заличен адрес по GDPR], *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на дата *** г. в [заличен адрес по GDPR] от багажника на лек автомобил марка „***“, модел „***“, паркиран на [заличен адрес по GDPR] е отнел чужди движими вещи: един брой перфоратор марка „***“ с фабричен номер *** на стойност от 208,50лв., един брой бъркалка/миксер за строителни смеси/ марка „***“ с фабричен номер *** на стойност от 269,25лв., един брой акумулаторен винтоверт марка „***“ с фабричен номер ***, ведно с батерия-18V, 3 Ah на стойност от 194,25лв., един брой 2 свредло 6 мм. за метал на стойност от 1,25 лв. всичко на обща стойност от 673,25 лв. собственост на Ш.М.И. от с.с. от негово владение, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т.

1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно, „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Разноски в размер от 150,76 лева представляващи възнаграждение за вещо лице по назначена съдебно - оценителна експертиза се възлагат обвиняемия Ш. А. Д. платими по сметка на ОД МВР-Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:...............................

/В. Д./

/адв. Р. М./

ПОДСЪДИМ:...............................

/Ш. А. Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. А. Д. - роден на *** г. в [заличен адрес по GDPR], живущ в [заличен адрес по GDPR], *****, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на дата *** г. в [заличен адрес по GDPR] от багажника на лек автомобил марка „***“, модел „***“, паркиран на [заличен адрес по GDPR] е отнел чужди движими вещи: един брой перфоратор марка „***“ с фабричен номер *** на стойност от 208,50лв., един брой бъркалка/миксер за строителни смеси/ марка „***“ с фабричен номер *** на стойност от 269,25лв., един брой акумулаторен винтоверт марка „***“ с 3 фабричен номер ***, ведно с батерия-18V, 3 Ah на стойност от 194,25лв., един брой свредло 6 мм. за метал на стойност от 1,25 лв. всичко на обща стойност от 673,25 лв. собственост на Ш.М.И. от с.с. от негово владение, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл. 197, т.

1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Ш. А. Д. за така извършеното престъплението п о чл.

197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Ш. А. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 лв. представляващи възнаграждение за вещо лице по назначена съдебно – оценителна експертиза по сметка на ОД МВР - Ловеч.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 89/ 2025 г. по описа на РУ Луковит.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №158/ 2025 г. по описа на Луковитския районен съд.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Ш. А. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________ Секретар: _______________________

4