Протокол № 832 от 24.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 832 гр. ....., 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230201209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован, се представлява от адв. К. ЛукановаХристова от АК- ....., с пълномощно по делото и адв. Л. Н. от АК- ....., с пълномощно по делото.

Свидетелят ....., се явява.

Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява главен юриск.

Д. Д. М., с пълномощно по делото. адв. Луканова: Да се даде ход на делото. В днешно с.з. водим свидетеля ...... адв. Н.: Да се даде ход на делото. В днешно с.з. водим свидетеля ......

ВЪЗЗ.СТРАНА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

С ъ д ъ т ПРЕМИНАВА към разпит на водения свидетел, като сне самоличността му.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

.....- 49 г., български гражданин, със висше образование, женен, работяпроектант към „......“, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

1

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ ГЕОРГИЕВ: Предупреден отговорност. Обещавам да говоря истината. съм за наказателната

РАЗПИТАН КАЗА: Работя във „......“ като проектант от 20 години.

Фирмата, в която работя имаше обект в град ....., а именно във фирма „.....“.

Изпълнявахме газовата инсталация през 2022г., като изграждахме газово стопанство по одобрен проект, който изпълнихме и след това узаконихме и пуснахме в експлоатация. Започнахме работа 2022г. и приключихме август 2022г. Предаването на работата на възложителя става след като сме провели изпитания. След това има техническа документация, през която инсталацията се узаконява. Издава се акт техническо освидетелстване, който се издаден от „Районна инспекция държавен технически надзор“, този акт всъщност позволява да започне работа инсталацията за да може да се експлоатира.

Газовата инсталация беше на открито, такива са изискванията на реда. Тя беше разположена в североизточния край на сградата, там беше резервоара на определените отстояния по наредба. От газовото стопанство тръгва газопровод по фасадата, който захранва един от котлите с пропан- бутан.

Инсталацията свършва с газовата горелка, която заедно с горивната инсталация не е наша доставка. Газопровода минава по фасадата на открито.

Тази инсталация след като я предадохме имам информация от колегите, че 2-3 месеца е работила. Тя работи сезонно, защото функцията на завода е сезонна.

Говоря за сезон от юли нататък, като започнат да зреят плодовете. Естеството на нашата работа беше изграждането на газовата инсталация, полагане на газопровод по фасадата, боядисване, грундиране, монтаж на спирателна и регулираща арматура по проект. След изграждане, цялата инсталация се изпитва и част от заварките се снимат със радио- графичен контрол, това е по изискване. Това е цялата работа. „......“ извърши всички тези дейности и беше издаден акт за техническо освидетелстване. Този акт е издаден от „Районната инспекция държавен техничен надзор, че инсталацията е изгодна за експлоатация.

Адв. Луканова: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде освободен от залата.

Адв. Луканова: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде освободен от залата.

2

ВЪЗЗ.СТРАНА: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам свидетеля да бъде освободен от залата.

Съдът ОСВОБОДИ свидетеля от залата със съгласието на страните.

Адв. Луканова: Няма да соча други доказателства.

Адв. Н.: Няма да соча други доказателства.

ВЪЗЗ.СТРАНА: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Луканова: От името на жалбоподателя, моля уважите жалбата и да постановите решение, с която да отмените НП като неправилно и незаконосъобразно ведно със всички законови последици от това. Считаме че от събраните по делото доказателства се установява по категоричен начин, че са налице съществени нарушения на процесуалните правила по съставяне и издаване на акта и НП, които нарушения са толкова съществени и водят до неговата абсолютна незаконосъобразност и неоснователност. Считам, че събраните по делото доказателства, както писмени, така и гласни установяват всички изложени от нас възражения по жалбата, поради което молим за вашето решение в този смисъл. Молим също така да ни бъдат присъдени направени от доверителят ни разноски за което сме представили договор за правна помощ. Молим за срок да изготвим и представим писмени бележки.

Адв. Н.: Моля да уважите жалбата и да отмените обжалваното НП, подробни аргументи ще изложа във писмена защита. Претендирам разноски за адвокатско възнаграждение.

ВЪЗЗ.СТРАНА: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да потвърдите НП изцяло като законосъобразно. Моля за срок за представяне на писмена защита и моля да ми се присъдят разноски по делото. С оглед фактическата и правна сложност правя възражение за прекомерност на поисканото адвокатско възнаграждение, моля да постановите в този смисъл вашия съдебен акт.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.16 часа.

Съдия при Районен съд – .....: _______________________ Секретар: _______________________

4