Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 87 от 14.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 689/2022
Вид
Протокол № 87
Подписан
14.02.2023
В сила
14.02.2023
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Пазарджик, 14.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Катя Т. Кентова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20225200100689 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На второ повикване в 10:35 часа се явиха:

Ищец Б. В. Л., редовно призован, не се явява. Не се явява и пълномощникът му - адв. Р. К..

Вчера - на 13.02.2023 г. по електронна поща е постъпила молба от ищеца Б. Л., с вх. №1480/13.02.2023г., с която моли делото да бъде отложено, поради отсъствието на адвоката му – Р. К., който бил ангажиран по друго дело на днешната дата, както и поради обстоятелството, че днес ищецът бил изписан от МБАЛ Пазарджик с инфекциозно заболяване за домашно лечение и не би рискувал здравето на никой, идвайки в съдебно заседание. Предвид последните промени в ГПК, счита, че молбата му ще бъде уважена.

За ответника Прокуратурата на РБългария, представлявана от Главния прокурор И.Г., редовно призован, се явява прокурор С. П. при Окръжна прокуратура - Пазарджик.

Прокурор П. : С оглед постъпилата молба и изложените в нея факти и обстоятелства, налице са основания за отлагане на делото за друга дата.

Съдът счита, че с изменението на чл.142, ал. 2 от ГПК се дава възможност, поради препятствие на страната или за пълномощника й, което препятствие не може да бъде отстранено, делото да се отложи за друга дата.

1

Така депозираната молба от ищеца не е съпроводена с никакви документи. Няма болничен лист от ищеца Л., нито епикриза, от която да се установи, че действително е страдал от инфекциозно заболяване и е бил изписан от болница вчера на 13.02.2023 година. Не е представено нито пълномощно, нито призовка като доказателство за ангажираността за адв. К..

Липсва и изрично изявление от адв. К., че е възпрепятстван да се яви днес в съдебно заседание. Поради въвеждане на тази нова норма в ГПК, визирана в чл. 142, ал. 2 и ал. 3 и липсата на достатъчно практика по прилагането й, съдът счита, че следва да отложи делото, но да задължи ищецът най-късно до следващото съдебно заседание да представи медицинска документация относно изписването му от МБАЛ Пазарджик с инфекциозно заболяване, както и да се представят доказателства, че на днешната дата адв. К. е бил ангажиран по друго дело, респ. копие от протокол от проведено съдебно заседание, на което адв. Колебанеков е присъствал.

Воден от горното, в съответствие с нормата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 10:30 часа , за която дата и час, съобразно нормата на чл.142, ал.3 от ГПК, ищецът и неговият пълномощник се смятат за призовани.

Ответникът Прокуратурата на Република България уведомени, чрез присъстващият прокурор С. П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2