Решение № 156 от 10.12.2021, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ

Към Решение №156 /10.12.2021г. ,постановено по АНД № 1161 /2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас

Производството e по реда на чл. 83а и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод Предложение на прокурор от ТО-Несебър при Районна прокуратура – Бургас, с което се иска налагане на имуществена санкция по реда на чл. 83б ал.1, т.1 от ЗАНН на юридическото лице „**********, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр********, ул.******“№* , със собственик на дружеството Т. Г. П. с ЕГН:********** представляваща равностойността на имуществената облага, която би била получена от юридическото лице ,в резултат на извършено от назначеният управител на дружеството Д. А.П., ЕГН ********** , престъпление по чл.172б ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.Бургас заявява, че поддържа внесеното предложение и настоява за уважаването му респективно за налагането на имуществена санкция на юридическото лице в размер на 11 979 лева, явяваща се равностойността на облагата като имитация , която би получило юреидическото лице в резултат на извършеното от управителя на дружеството към инриминирания момент Д. А. П. , ЕГН ********** престъпление по чл. 172б ал.1 от НК.

Юридическото лице „********, ЕИК *********със седалище и адрес на управление: гр.********, ул.******“№* , със собственик на дружеството Т. Г. П. с ЕГН:**********, , редовно призовано, не се явява,за него се явява упълномощен представител-адв.Виктор Паскалев от БАК.

Защитата на юридическото лице „********, ЕИК ******* -адв.В.Паскалев от БАК оспорва предложението,счита същото за неоснователно и необосновано. Моли съда да го остави без уважение.Излага съображения ,че липсват доказателства,дали юридическото лице е получило или би получило действително някаква неправомерна облага.

Бургаският окръжен съд, след като прецени събраните в хода на производството доказателства, приобщените материали по НОХД №96/2021г по описа на Райнонен съд Несебър поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

С Определение от 19.07.2021г , PC-Несебър е одобрил Споразумение по НОХД № 96/2021 г. по описа на Районен съд гр. Несебър, като на осъденото лице Д. А. П. е било наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 6/шест/месеца, което наказание да включва следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.********,ул.“св.св.*********“ №**, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 6/шест/месеца и задължителни 1 периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, вр. чл. 172Б, ал.1 от НК, вр. с чл. 13, ал. 1 и ал.2,т.2 ,вр.чл. 22, ал. 1 от ЗМГО, на Д. А. П. не е било наложено кумулативно предвиденото по-леко наказание “Глоба” до 5/пет хиляди / лева.Присъдатаспоразумение е влязла в законна сила на 19.07.2021г,в деня на одобряване на споразумението от НРС.

По делото е установена по категоричен начин следната фактическа обстановка: Свидетелката Т. Г. П. е едноличен собственик на капитала на „*********, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.********, ул.******“ № *. С Договор за управление от 20.05.2015г между ***********, ЕИК *********,представлявана от Т. П. ,подс.Д. А. П. е бил назначен за управител на ********“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.********, ул.“*******“ № *. Чрез горепосочената фирма, на която той бил управител, стопанисвал и работил в търговски обект- магазин , находящ се в базар „Пристанище“ в гр.Несебър под наем ,съгласно договор за наем на общински имот, след проведен конкурс от 14.03.2014г с Община-Несебър за срок от 5 години. В търговския обект,в качеството си на управител и продавач в магазина, П. предлагал с цел продажба стоки- тениски,ризи,блузи,къси гащи,суичъри. Стоката се закупувала без документи за произход, фактури, договори и лицензии и се предлагала за продажба без съгласието на притежателите на изключителните права: TOMMY HILFIGER LICENSING LLC притежател на марката „TOMMY HILFIGER“/Toми Хилфигер/, THE POLO/LAUREN COMPANY LP притежател на марката„РО LО BY RALPH LAUREN“/Поло на Ралф Лорен/, HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &Co.KG“ притежател на марката ,,BOSS“/Бoc/, DAMA S.p.А притежател на марката PAUL&SHARK /Пол енд Шарк/, Americana International Limited притежател на марката BENCH/Бенч/, FACTON LTD притежател на марката G- STAR/Джи стар/.

На 04.06.2015г. във връзка с получена информация в РУ на МВРНесебър за разпространение и търговия на едро с текстилни стоки , носещи търговски марки в нарушение на ЗМГО на територията на РУ на МВРНесебър, е била извършена проверка от свидетелите Г. Д.С. и А. А. А.служители на група „ПИП“ при РУ на МВР-Несебър в търговски обектмагазин за продажба на текстилни стоки, находящ се в гр.Несебър, базар „Пристанище“. В резултат на проверката е установено, че магазинът се стопанисва от фирма „******** с ЕИК ********* и представлявал търговски обект с площ от около 200 кв.м., който бил разделен на четири отделни клетки. В същият били изложени за продажба върху стелажи и манекени текстилни стоки-дрехи. В търговският обект имало и касов апарат.

Горепосочените стоки били означени със знаци - търговски марки, защитени на територията на Р.България, в нарушение на Закона за марките и географските означения /ЗМГО/,а именно: TOMMY HILFIGER“/Toми Хилфигер/ с притежател на правата върху марката TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, „POLO BY RALPH LAUREN“/Поло на Ралф Лорен“/ c 2 притежател на правата върху марката THE POLO/LAUREN COMPANY LP,BOSS“/Бoc/“/ c притежател на правата върху марката HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &Co.KG,PAUL&SHARK /Пол енд Шарк/“/ c притежател на правата върху марката DAM A S.p. А.,BENCH/Бенч/ с притежател на правата върху марката Americana International Limited и GSTAR/Джи стар/ “/ c притежател на правата върху марката FACTON LTD.

На въпроса на полицейските служители дали има документи относно произхода на стоките изложени в магазина за продажба, осъденото лице П. отговорил, че стопанисва обекта и че закупил стоките от пазара в гр.Димитровград, като не разполагал с фактури или стокови разписки за придобиването им. П. не представил и разрешение за продажба на тези стоки от съответните маркодържатели.

За извършената проверка е бил съставен констативен протокол от 04.06.2015г от св.Г. С., от който се установява, че търговският обект - магазин за дрехи, находящ се в гр.Несебър, базар „Пристанище“ се стопанисва от фирма „*********, ЕИК *********. Същият бил в отворено положение,работил и снабден с касов апарат. Представлявал четири отделни помещения-клетки, в които били изложени за продажба на манекени и стелажи текстилни стоки-дрехи от следните марки:

„Томи

Хилфингер“,“Бос“,“Поло Лаурен““Бенч“ и др. По време на проверката в обекта бил заварен Д. А. П., ЕГН ********** от град ********, който се представил за продавач-консултант и стопанисващ обекта и заявил, че стоките са закупени през 2014г от Димитровград и не разполага с фактури или касови бонове относно тяхното закупуване.

С протокол за доброволно предаване от 04.06.2015г са били иззети следните стоки- тениски, ризи, блузи, къси гащи и суичъри, предлагани за продажба, както следва:

1. 100 бр.тениски „Томи Хилфингер“

2. 26 бр. тениски „Томи Хилфингер“

3. 45 бр.ризи„Томи Хилфингер“

4. 30 бр.блузи „Томи Хилфингер“

5. 80 бр.тениски „Поло Ралф Лаурен“

6. 80 бр. тениски „Поло Ралф Лаурен“

7. 50 бр. тениски „Поло Ралф Лаурен“

8. 70 бр. ризи „Поло Ралф Лаурен“

9. 20 бр. ризи Поло Ралф Лаурен“

10. 30 бр. блузи Поло Ралф Лаурен“

11. 45 бр. тениски „Бос“

12. 18 бр.къси гащи „Бос“

13. 6 бр. блузи „Бос“

14. 14 бр. ризи „Бос“

3

15. 35 бр. тениски „Пол Шарк“

16. 52 бр. тениски „Пол Шарк“

17. 100 бр. тениски „Бенч“

18. 19 бр. блузи „Бенч“

19. 13 бр. комплекта „Бенч“

20. 77бр. къси гащи „Бенч“

21. 82бр. тениски „Джи стар“

22. 16 бр.суитчъри „Бенч“

23. 25 бр. блузи „Поло Ралф Лаурен“

24. 15 бр. суитчъри Поло Ралф Лаурен“, като в графата „обяснения“ обв.П. собственоръчно е записал: “закупени са през 2014г година от град Димитровград“.

Материалите по преписката са били изпратени в ТО-Несебър при РПБургас за произнасяне, като с постановление на прокурор при ТО-Несебър при РП-Бургас е било образувано досъдебно производство.

В хода на вече образуваното досъдебно наказателно производство е била изискана справка от Патентното ведомство на Р. България, от която се установява, че в Патентното ведомство не са вписани лицензионни договори за отстъпване правото върху цитираните марки от страна на техните притежатели, сключени с търговското дружество „********,ЕИК ********, чийто управител е обв.Д. П. .

Това обстоятелство е потвърдено от разпита на св.А. Т., юрист във фирма „Турку,Таджер и Турку”-София, които представляват собствениците на търговските марки: TOMMY HILFIGER“/Toм Хилфигер/ с притежател на правата върху марката TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, „POLO BY RALPH LAUREN“/Поло на Ралф Лорен“/ c притежател на правата върху марката THE POLO/LAUREN COMPANY LP,BOSS“/Бoc/“/ c притежател на правата върху марката HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &Co.KG,PAUL&SHARK /Пол енд Шарк/“/ с притежател на правата върху марката DAMA S.p.A.,BENCH/Бенч/ с притежател на правата върху марката Americana International Limited и G- STAR/Джи стар/ “/ с притежател на правата върху марката FACTON LTD, относно защита на изключителните им права на интелектуална собственост на територията на РБ , в който заявява, че фирма „*********, ЕИК *******, чийто управител е Д. А. П., не е получавала необходимото по закон съгласие да използва в търговската си дейност стоки с горепосочените марки, в т.ч. да разпространява, продава, предлага за продажба и съхранява.

По досъдебното производство с категоричност е установено, че на името на търговското дружество„*********,ЕИК *******, чийто управител е П.и който стопанисва под наем търговския обект, в който са били изложени за продажба стоките, няма вписани лицензионни договори за предоставяне на 4 права на ползване на марката: »TOMMY HILFIGER“/Toми Хилфигер/ с притежател на правата върху марката TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, „POLO BY RALPH LAUREN“/Поло на Ралф Лорен“/ c притежател на правата върху марката THE POLO/LAUREN COMPANY LP,BOSS“/Бoc/“/ c притежател на правата върху марката HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &Co.KG,PAUL&SHARK /Пол енд Шарк/“/ c притежател на правата върху марката DAMA S.p.A.,BENCH/Бенч/ с притежател на правата върху марката Americana International Limited и G- STAR/Джи стар/ “/ с притежател на правата върху марката FACTON LTD, на територията на РБ, което пък води на извод за липса на съгласие от страна на носителите на изключителните права на марките.

Въз основа на гореизложената и установена по безспорен начин в хода на досъдебното производство фактическа обстановка Райноен съд-Несебър е приел,че Д.А. П. е осъществил от обективна страна и субективна страна престъпен състав от общ характер по см. чл.172Б,ал.1 от НК,вр.чл.13 ,ал.1 и ал.2,т.2,вр.чл.22,ал.1 от ЗМГО,като му е наложил и горепосочената наказателна санкция.

От обективна страна е установено категорично,че на 04.06.2015г в гр.Несебър ,общ.Несебър,в стария град,в търговски обект-магазин , находящ се в базар „Пристанище“, стопанисван от фирма „*********,ЕИК ********, без съгласието на притежателя на изключителното право по чл.13, ал.1 от ЗМГО, а именно, че правото върху марка включва правото на притежателят й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който е идентичен на марката или поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и за част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма/, използвал в търговската си дейност /по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО/ като предлагал за продажба стоки/тениски,ризи,блузи,къси гащи,суичъри/ с изобразени върху тях знаци сходни на търговската марка /словна, фигуративна и комбинирана/ съответно:»TOMMY HILFIGER“/Toми Хилфигер/обект на това изключително право с притежател TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, „POLO BY RALPH LAUREN /Поло на Ралф Лорен“- обект на това изключително право с притежател THE POLO/LAUREN COMPANY LP, ,,BOSS“/Бoc/-oбeкт на това изключително право е притежател HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH &Co.KG,PAUL&SHARK /Пол енд Шарк/- обект на това изключително право с притежател DAMA S.p.А.,BENCH/Бенч/ обект на това изключително право с притежател Americana International Limited и G- STAR/Джи стар/ -обект на това изключително право с притежател FACTON LTD,без правно основание, 5 както следва: