Определение № 79 от 12.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79 гр. Варна, 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20233100601617 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба от Д. В. Ш. против Определение от 12.10.2023 г., постановено по НЧХД № 2971/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, с което производството по делото е прекратено. По делото е постъпила молба от жалбоподателката, с която моли за отвод на състава на съда.

Като взе предвид материалите по делото, съдът установи следното:

По подадена частна тъжба от Д. Ш. срещу Д. Я. Т. е било образувано НЧХД № 1183/2023 г. пред Районен съд – Варна. По делото е постановено Определение, с което производството по него е прекратено на осн. чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК.

Първоинстанционният съд е приел, че е налице дезинтересиране от продължаване на производството, тъй като на определената за разглеждане на делото дата не са се явили нито частния тъжител, нито негов повереник.

Постановеното определение е обжалвано, по повод на което е било образувано ВЧНД № 920/2023 г. пред Окръжен съд – Варна. След извършена въззивна проверка е постановено Решение № 320/22.12.2023 г., по силата на което първоинстанционното определение е отменено, а делото е върнато на първоинстанционния съд.

Междувременно на 13.07.2023 г. пред Районен съд – Варна е била подадена отделна частна тъжба от Д. В. Ш. отново срещу Д. Я. Т., по повод на която е образувано НЧХД № 2971/2023 г. В проведеното открито съдебно заседание на 12.10.2023 г. съдът е постановил определение, с което е прекратил производството по делото. Приел е, че е нарушен принципът на чл. 24, ал. 1, т. 6, предл. първо от НПК и производството като второ по време, подлежи на прекратяване.

Постановеното определение е предмет на проверка по настоящото дело. По същото първоначално определения съдебен състав, в проведено открито съдебно заседание на 25.01.2024 г. , се е отвел от разглеждане на делото предвид това, че е участвал при вземане на решение по отношение на ВЧНД № 920/2023 г.

Това е наложило извършване на ново автоматично разпределение, при което е определен съдия Светлозар Георгиев. Като съдии от постоянния състав, са определени съдия Иваничка Славкова и съдия Даниела Михайлова.

След извършеното разпределение по делото е постъпила молба от Д.Ш., с която се иска и настоящият съдебен състав да се отведе от разглеждане на делото. Съдът, след като се 1 запозна с тази молба, установи, че в нея не са изложени конкретни обстоятелства, поради които членовете от състава могат да се считат предубедени или заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото, както и че не са налице допуснати нарушения на Вътрешните правила за случайното разпределение на делата в Окръжен съд – Варна.

Настоящият състав намира, че отвеждането му от делото не следва да е последица от безцелно волеизявление от някоя от страните по делото, а следва да се осъществи, за да се гарантира непредубедеността на състава и безпристрастно разглеждане на делото. Както е посочено в постъпилата молба, действително членовете на състава са се отвели от разглеждане на ВЧНД № 920/2023 г., като само по себе си това не е основание да се приеме, че същите са предубедени по отношение на жалбоподателката. Доколкото обаче тя е изразила становище за обратното, съдът намира , че са налице основанията за отвод по чл.

29, ал. 2 от НПК за членовете на настоящия състав – съдия Светлозар Георгиев, съдия Иваничка Славкова и съдия Даниела Михайлова. Поради това и за да се избегнат всякакви съмнения за безпристрастността на съда, с цел гарантиране правото на справедлив процес на страните по спора, те следва да се отведат от разглеждане на делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на ВЧНД № 1617/2023 г. по описа на Окръжен съд – Варна съдия Иваничка Славкова, съдия Светлозар Георгиев и съдия Даниела Михайлова.

Делото да се докладва на Заместник-председател Наказателно отделение при ОС Варна за ново разпределение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2