Споразумение № 114 от 17.10.2016, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

17.10.2016 година град К.

Карловският районен съд ІV-ти наказателен състав на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

Секретар: И.П.

Прокурор: Петя

Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 692 по описа за 2016 година

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА СЪСТАВА откри съдебното заседание в 13:00 ч. и направи проверка на призованите лица:

За Р.П. К. – редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

Подсъдимият А.А.Т. – явява се лично.

В залата се явява адв. И.Д., защитник на подсъдимия по настоящото наказателно дело, с пълномощно по делото от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА даде думата на страните за становище по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ-

Да се даде ход на делото.

Адв.

Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.А.Т.

- роден на ***.***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН:**********.

Подсъдимият

Т.– Получил съм препис от обвинителния акт с указанията на съда, заедно с призовката във вторник на 11.10.2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА СЪСТАВА разясни на подсъдимия правата му по НПК, включително и тези по чл.371 от НПК, като го уведоми какви ще са последиците от реализирането им, а именно, че при постановяване на присъдата в хипотезата на чл.371, т.1 от НПК, пряко ще бъдат използвани съответните доказателства, събрани на досъдебното производство, а в хипотезата по чл.371, т.2 от НПК – направеното самопризнание.

Страните

/поотделно/ - Нямаме искане за отводи.

Желаем да сключим споразумение. Молим да ни дадете време да го изготвим в писмен вид и да го представим на съда за одобрение.

Съдебното заседание прекъсна в 13:05 часа.

Съдебното заседание продължи в 13:15 часа.

Страните

/поотделно/ - Представяме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА се споразумението, представено от страните.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Т. отговаря на поставените му от съда въпроси:

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият

А.А.Т. - роден на ***.***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН: **********се признава за виновен в това, че:

На

30.09.2016 г. в гр. К., обл. П. е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ф.“ модел „Г.“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред-техническо средство „Дрегер 7510“ с №ARBA, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, както и „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на Т. се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.

На осн. чл.59 ал.4 НК се приспада се времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.09.2016г.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

ПОДСЪДИМ:

………… ЗАЩИТНИК: ………………

/ А.Т. / /адв. И.Д./