Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1395 от 07.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1351/2024
Вид
Протоколно определение № 1395
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Атанаска Анастасова Анастасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1395 гр. Пловдив, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330201351 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Д. С. С., се явява лично и с адв. Н. К. от АК-Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ

А.И.Р., не се явява.

С.Г.П., не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА

А.С.Х., не се явява.

П.Н.К., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К. Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Д. С. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********.

Подс. С.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.

Подс. С.: Разбрах правата си.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

Адв. К.: Нямам искания за отводи.

Подс. С.: Нямам отводи.

Съдът с оглед липсата на отводи и нови искания намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. С.: Разбирам обвинението на РП-Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. К.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. С.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Д. С. С. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 04.03.2024 г. в с. Стряма, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Пежо“, модел “Партнер“ с рег.

2

№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно:

2,02 на хиляда,установено по надлежен ред – с Протокол № 522/05.03.2023 г. за химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОДМВР, след като е осъден с влязла в сила присъда – протоколно определение за одобряване на споразумение № 6797/28.10.2022 г. по НОХД № 5995/2022 г. по описа на Районен съд-Пловдив, Х наказателен състав, влязла в сила на 28.10.2022 г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното от подсъдимия Д. С. С. престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 450 лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2 от НК от НК НАЛАГА на подсъдимия Д. С. С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Д. С. С. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. С. С. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 04.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.

С. С. да заплати в полза на държавата равностойността на МПС – лек автомобил „Пежо“, модел “Партнер“ с рег. № ***, собственост на „А.“ ЕООД, послужил за извършване на престъплението, а именно сумата от 5000 лева.