Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 01.02.2024, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Административно наказателно дело 77/2024
Вид
Споразумение № 20
Подписан
01.02.2024
В сила
01.02.2024
Състав
ГАЛЯ АНГЕЛОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3 ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3 ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.53 ал.1 б."б" · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3 т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Ловеч, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Ц. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА

Административно наказателно дело № 20244310200077 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП - Ловеч, редовно призована – прокурор Ц. Р..

Деецът С. Т. Т. , редовно призован – лично и с адв. А. М., с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на дееца:

С. Т. Т. - роден на ** ** ** в Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, жк „Ч.б.“ №*** ** ** **, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с дееца С. Т. Т. и неговия защитник, което моля да приемете и одобрите. Деецът се признава за виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1-во от НК и на основание чл.375а ал.2 от НПК и чл.78а от НК се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева. Веществените доказателства - стъклена лула с дължина 10.5 см, на лист 32 от делото да се отнеме в полза на държавата и се унищожи. Вещите, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено - метамфетамин с нето тегло 0.378 грама, 1 предаден на ЦМУ, сектор „НОП“ София с протокол №97439/16.11.2023г. да се унищожи. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото 226.28 лева за изготвените на досъдебното производство физико-химическа експертиза и дактилоскопна експертиза, да се възложат на Т. за изплащане по сметка на ОД на МВР - Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Г-жо съдия, постигнахме споразумение, с което подзащитният ми Т . се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1-во от НК и на основание чл.375а ал.2 от НПК и чл.78а от НК се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева. Веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на държавата и се унищожат. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Разноските по делото в размер на 226.28 лева за изготвени на досъдебното производство експертизи, следва да се възложат на дееца, които да заплати по сметката на ОД на МВР - Ловеч. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ДЕЕЦЪТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на решение и влиза в сила веднага след подписването.

Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „глоба“ в определения размер, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Деецът С. Т. Т., със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2023г., в апартамент, находящ се в гр.Ловеч, ж.к. „Ч.б.“ *** ** ** **, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в нарушение на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин – 0.378 грама, на стойност 26.46 лева, включено в Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 2011г., на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП- Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“, като деянието е маловажен случай - п рестъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1-во от НК и при условията на чл.78а от НК във вр. с чл.375а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева, платими в полза на държавата по сметка на съдебната власт.

Вещественото доказателство - стъклена лула с дължина 10.5 см, на лист 32 от делото да се отнеме в полза на държавата и се унищожи.

Вещите, предмет на престъплението, притежаването на които е забранено - метамфетамин с нето тегло 0.378 грама, предаден на ЦМУ, сектор „НОП“ София с протокол №97439/16.11.2023г. да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото 226.28 лева за изготвените на досъдебното 2 производство физико-химическа и дактилоскопна експертизи, следва да се възложат на дееца Т., които да заплати по сметката на ОД на МВР - Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ц. Р./

/адв. А. М./

ДЕЕЦ:

/С. Т. Т./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Ц. Р., защитника адв. А. М. от АК – Ловеч и дееца С. Т. Т. , както и доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като деецът С. Т. Т. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1пр.1-во от НК и при условията на чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Ц. Р., защитника адв. А.

М. от АК – Ловеч и дееца С. Т. Т., като ПРИЗНАВА дееца С. Т. Т. - роден на ** ** ** в Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Ловеч, жк „Ч.б.“ блок *** ** ** **, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.08.2023г., в апартамент, находящ се в гр.Ловеч, ж.к. „Ч.б.“ *** ** ** **, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ и в нарушение на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин – 0.378 грама, на стойност 26.46 лева, включено в Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 2011г., на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от ЗКНВП- Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“, като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1-во от НК, поради което и на основание чл.375а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК и чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл.55 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК НАЛАГА на Д.С.Н., със снетата самоличност административно наказание ГЛОБА размер на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на съдебната власт.

3

На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - стъклена лула с дължина 10.5 см /лист 32 от досъдебното производство/, което след влизане на споразумението в сила да бъде унищожено.

На основание чл.53 ал.1 б.“б“ във вр. с чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата метамфетамин с нето тегло 0.378 грама, предаден на ЦМУ, сектор „НОП“ София с протокол №97439/16.11.2023 година, който след влизане на споразумението в сила да бъде унищожен.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на дееца Т. да заплати по сметката на ОД на МВР - Ловеч разноските по досъдебното производство в размер на 226.28 лева.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №77/2024г. по описа на ЛРС срещу дееца С. Т. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

4