Протокол № 462 от 08.12.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Габрово, 07.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Велемира Д. Димитрова при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело № 20214210100445 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Ц. Д. СТ. - редовно призована, не се явява. За нея се явява адвокат Р.Б. от АК-Габрово, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК ИВ. М. К. - редовно призован, се явява лично и заедно с адвокат И.Х. от АК-Габрово, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Р. – редовно призована, се явява лично.

АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА Гр.Д.№445/2021г. на ГРС.

АДВОКАТ Б. – Поддържам исковата молба. Запознати сме с доклада на съда, нямаме възражения по него. Разпределена е доказателствената тежест и в тази връзка водим двама свидетели, които ще доказват въпроси свързани със спора между страните и за това има ли извършени строителни дейности в имота.

АДВОКАТ Х. – Оспорвам изцяло исковата молба. Поддържам изложеното в отговора. По отношение на квалификацията на иска и разпределението на доказателствената тежест нямам възражения. По отношение на исканите гласни доказателства от ищцовата страна, беше заявено какви подобрения са извършвани в имота, има и заключение на 1 вещото лице, което е посочило какви строително-ремонтни работи са извършвани, а и съдът е отделил като безспорно, че наследодателя на ищцата е вършил строителни работи в имота и ние не го спорим това. Считам, че няма нужда от свидетелите, но съда да прецени.

АДВОКАТ Б. – Все пак моля да ги допуснете. Посочвам ги поименно: Д.Т.И. и М.С.М..

АДВОКАТ Х. – В такъв случай и аз държа на разпита на един свидетел да се изслуша в днешното съдебно заседание - М.М. К., с чийто показания ще установяваме пред съда какво е било състоянието на имота след смъртта на наследодателя на ищцата, имало ли е увреждания в него, тъй като към момента, в който вещото лице се запозна със състоянието на имота измина време и от тогава състоянието не е такова, каквото е било към онзи момент.

АДВОКАТ Б. – Не възразявам относно искането на ответната страна за разпита на свидетел.

СЪДЪТ, на основание чл.146 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, като потвърждава изготвения проекто-доклад с определението за насрочване и същия става окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства: удостоверение за наследници на Н.Д.П.; копие на нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №60, том VII, рег. №7628, дело №418 от 31.07.2019г. на помощник нотариус по заместване Ирена Митева при нотариус Пламен Коев; копие от нотариален акт за продажба на недвижим имот №142, том I, дело №326/1985г. на нотариус при ГРС; скица на процесния имот; писмо от РП-Габрово от 21.02.2020г. до ищцата.

ДОПУСКА до разпит свистелите И., М. и К..

СНЕМА самоличността на явилите се лица:

Д.Т.И. – 66 години, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

М.С.М. – 49 години, неженен, неосъждан, син на ищцата. Желая да свидетелствам.

М.М. К. – 66 години, женен, неосъждан, баща на ответника. Желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреди свидетелките за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещават да говорят само истината.

Сне се самоличността на вещото лице:

В. ИВ. Р. – 75 години, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която се носи по чл.

291 от НК и същото обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

2

Свидетелите М. и К. изведени от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля И..

СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. – Познавам г-н П.. Той ме е издирил през един общ познат - Т., който работил при него. Аз се занимавам с транспорт, имам фирма и извършвам превози.

Този човек - П., ме помоли да му прекарам багаж от Младост, от апартамента му, и да го закарам на с.Кметовци. Стана на въпрос като разговаряхме, че си продал апартамента и си купил къща на Кметовци. Искал там да си премести багажа. Това беше през лятото на 2019г., защото беше топло, но не помня точно дати. Беше намерил хора, които да пренасят багажа от апартамента, а аз бях долу до камиона. Натоварихме и закарахме багажа до една къща, на един лек завой беше, в дясно. Стоварихме багажа и през това време ме пита той за строителни материали дали имам някакви. Понеже аз имам на Горна Росица къща и махам циглите и ме пита дали ще му ги продам. Около 1500 цигли му прекарах с камиона и това беше с него. Друга транспортна услуга имаше, помоли ме едни шипки и греди от бившия Сторкс да му закарам, също ми заплати и това е. Пак на Кметовци ги стоварих, но твърдо ми каза, че е купил там къща.

След това ходих по лична работа по Боженци и видях, че има ремонт на покрива, след около 4-5 месеца беше. Друго не знам, нито съм спирал, нито нищо.

Тази къща на Кметовци беше стара, в окаяно състояние.

Към него момент прозорците, като стоварях, имаше дори счупени стъкла. Като минах на другия път бяха сменени дограмите. Не знам каква дограма, но беше сменена.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М. – Моят вуйчо П., за Кметовци знам, че си продаде апартамента и веднага от същата фирма, от Регент мисля беше, купи къща на Кметовци. С брокерка отиде да я видят и я купил, както той ми каза.

В последните 22 години не сме имали отношения, но последните месеци се имахме, сприятелихме се. Правеше ремонти, помагал съм му. Започна дограми да сменя, парно искаше да прави, комини зида, ремонт на покрива прави, баня с тоалетна прави.

Също знам, защото имало твърдения, че се е самонастанил, говорих с кметския наместник, че той всъщност е бил законово пребиваващ. След като почина ходих при км наместник.

В този имот после, след като почина, не ни беше предоставен достъп, не можахме и да го погребем с неговите дрехи, защото беше ни ограничен достъпа. Аз посочих хората, които ни ограничиха. След това влязохме един път, взехме една част от имуществото му, а другото остана заключено.

Аз знам, защото имам на 1км. от там къща, в съседното село Радечковци. Като минавам от там видях, че се прави ремонт на покрива, стена знам, че той градеше, комини 3 зидаше, къщата беше изцяло разпокрита.

Дограмата беше стара дървена и вече последно след като имахме контакт с него беше поръчал два прозореца и дойде момчето с един микробус ги монтира и после трябваше още два да се монтират, но той почина. Къщата беше в много окаяно състояние и го питах как може да си даде парите за тая съборетина.

Вътре от къде се е снабдил с материалите, знам че ги е купувал. Виждал съм даже камиони, беше наел хора.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля К..

СВИДЕТЕЛЯТ К. – Синът ми И. сега е собственик на имот в Кметовци, който му е наследство от майка му -бившата ми жена. На нея имота и беше по наследство от баща й.

Имотът представлява къща на два етажа, двор, един навес 20 на 20.

Във връзка с този имот дали са имали отношения с г-н П., разбрах за това един ден преди той да почине. Отидох у сина на гости да видя внуците, Р. я нямаше. Върна се към 9 часа притеснена беше и вика, че ходила да види един човек в болницата. Искал да купи къщата и го били пуснали там да си слага багаж и да се уговарят да купи къщата.

Тогава разбрах за отношенията им.

След като отидохме да видим какво става и да заключим, защото не знаехме какво става, видяхме, че има 1-2 прозореца сменени с ПВЦ дограма и се виждаше нещо по покрива, че е правено. Две години преди това аз лично, и сина ми помага, изкъртихме покрива и направихме всичко. Беше абсолютно добре къщата, беше абсолютно здрава.

Гости са ни идвали там преди 5-6 години и са спали там дори, от Варна наши приятели бяха.

Като влязохме вътре беше нещо страшно. Едната стая беше голяма, пълна с чували, багажи, кофи, тоалетна чиния, бербат. На втория етаж беше още по-зле, съсипана къща, аз това видях.

Аз този човек не го познавам. Не знаех, че жена ми иска да я продава, тя беше преди години обявена още, но никой не я искаше. Чувах, че са ходили 1 -2 души, но не са я купили, не знаех че имат уговорка.