Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1202 от 15.06.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1756/2023
Вид
Определение № 1202
Подписан
15.06.2023
В сила
27.01.2024
Състав
МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 188, ал. 2 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1202 гр. Бургас, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно наказателно дело № 20232120201756 по описа за 2023 година

СЪДЪТ, счита, че с оглед направеното писмено уточнение жалбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по нея следва да се прекрати.

Това е така защото с разпореждането си насрочване съдът изрично е указал на жалбоподателя да уточни кой е подателят на жалбата – дали това е физическото лице С. С.

С. в лично качество или юридическото лице – „С.“ ООД с ЕИК: 201150791, на което С. С.

С. е представляващ. Видно от уточнението – жалбоподател е именно юридическото лице „С.“ ООД. Същевременно видно от приложения ЕФ, предмет на обжалване – той е издаден срещу физическото лице С. С. С., като отговорността му се ангажира на основание чл. 188, ал. 2 ЗДвП (когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство). Съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН – легитимиран да обжалва ЕФ е само нарушителят, а не юридическото лице – собственик на автомобила, т.е. в случая процесуално легитимиран да атакува процесния ЕФ е физическото лице С.С. С., на когото е било наложено и наказанието, а не юридическото лице „С.“ ООД, от чието име е подадена жалбата.

При това положение съдът намира, че жалбата е подадена от нелегитимирано лице, поради което и е и недопустима.

С оглед на горното и на основание чл. 63г от ЗАНН Бургаският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

1

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „С.“ ООД с ЕИК: 201150791, против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция № 4801901 на ОДМВР-Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1756/2023 година по описа на РСБургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Бургас.

ПРЕПИС от определението административнонаказващия орган. да се изпрати на жалбоподателя и на

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2