Протокол № 451 от 22.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 621/2021
- Вид
- Протокол № 451
- Подписан
- 22.06.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 28 · Закон за счетоводството
ПРОТОКОЛ
№ 451 гр. Варна, 20.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900621 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЦАТА Алл. Н. С., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Д. Т. , редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ „Южен съюз“ ЕООД, представлявано от А.Г.И., редовно уведомен, представлява се от адв. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за събиране на писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 11477/16.05.2022 г. от ответното дружеството, към която са приложени счетоводни документи, препис, от които е връчен на насрещната страна.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 12019/20.05.2022 г. от ответното дружеството, към която са приложени счетоводни документи, препис, от които е връчен на насрещната страна.
Адв. Т.: Не възразявам да се приемат представените счетоводни документи, с изключение на тези, за които не е известно авторството, наличие на длъжностно лице, което ги е съставило, за да може да се разбере каква е връзката със счетоводството на 1 предприятието на ответника.
Запозната съм с разпореждането, с което ми бяха изпратени преписи от документите, но в момента не мога да изразя становище кои документи оспорвам, тъй като списъкът с документите не е у мен в настоящия момент. Относно изтеклия срок, в който трябваше да изразим становище, ние получихме част от счетоводната документация, като тя следва да се разглежда в цялост, а не частично, за да можем да я разгледаме в цялост и да изразим становище по нея.
Адв. А.: Доколкото не са конкретизирани по документи оспорванията, моля, да не вземате под внимание искането на ищцовата страна за неприемане като доказателства по делото представените от нас счетоводни документи и да приобщите доказателствения материал, който сме приложили в цялост. По отношение на изявлението на ищцовата страна за запознаване в цялост със счетоводството, за това беше назначено вещо лице, което изследва същото
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представените от ответното дружество с молба вх. № 11477/16.05.2022 г. и молба вх. № 12019/20.05.2022 г. счетоводни документи, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, представените по опис с молба с вх. № 11477/16.05.2022 г. копия от справки и регистри на първични счетоводни документи, а именно:
За 2011 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – кредитори и дълготрайни активи (земи, гори, трайни насаждения);
За 2012 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – доставчици и дълготрайни активи;
За 2013 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – доставчици, доставчици по аванси и незавършено производство;
За 2014 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – доставчици, други кредитори и незавършено производство;
За 2015 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – доставчици по аванси, други кредитори и незавършено производство;
За 2016 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – доставчици, разходи и услуги, незавършено производство, дълготрайни активи (земи, гори, трайни насаждения), транспортни средства;
За 2017 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – незавършено производство, други кредитори, доставчици по аванси;
2
За 2018 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – други кредитори, доставчици по аванси, незавършено производство;
За 2019 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – незавършено производство, други кредитори, доставчици по аванси;
За 2020 година – Оборотна ведомост, синтетичен регистър; Оборотни ведомости, аналитичен регистър – транспортни средства, доставчици, други кредитори, доставчици по аванси, дълготрайни активи (земи, гори, трайни насаждения);
Главна книга – синтетична, за периода: 2011 година – 2015 година Главна книга – синтетична, за 2016 година;
Главна книга – синтетична, за периода: 2017 година – 2019 година Главна книга – синтетична, за 2020 година;
Синтетична хронологична ведомост за периода: 2011 г. – 2015 г.;
Синтетична хронологична ведомост за 2016 година;
Синтетична хронологична ведомост за периода: 2017 г. – 2019 г.;
Синтетична хронологична ведомост за 2020 година;
Баланс за 2020 година;
ОПР за 2020 година.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, представените по опис с молба с вх. № 11477/16.05.2022 г. копия от документи, както следва:
За 2011 година:
Извлечение от банкова сметка, от която е видно заплащане на уговорените продажни цени, посочени в НА за закупуване на ДМА
За 2012 година:
Договор за заем с И. В. Колобаев / 22.06.2012 г. за сумата от 14 243.48 евро;
Фактура № **********/ 05.07.2012 г. за 27 840.22 лева;
Движение на банкова сметка
За 2013 година:
Фактура № 2887/16.02.2012 година;
Фактура № 112/25.02.2013 година;
3 бр. фактури от „Мавров Билдинг“ ООД, на обща стойност 30 000.00 лв.;
5 бр. фактури от „Екотой – Сервиз“ ООД, на обща стойност 1 280.28 лв.;
2 бр. фактури от „Пупилла“ ЕООД, на обща стойност 2 568.00 лв.;
Квитанции за заплатени технически такси към Община Аврен на стойност 724.45 лв.;
За 2014 година:
10 бр. фактури от „Екотой – Сервиз“ ООД за 11 759.60 лева;
Фактура № 6576/19.02.2014 година;
3 броя фактури от „Топ Груп Плюс“ ООД за 1 066.61 лв. + 870.77 лв.;
3