Споразумение № 150 от 13.11.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Кюстендил, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520201114 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Района прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор П..

Обвиняемият В. С. С. се явява лично. Явява се и защитника му адв. М..

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

В. С. С., роден на *******г. в гр. К., с адрес: с. С., ********* гражданство, неженен, със средно образование, осъждан, пенсионер, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Адв. М.: Уважаеми господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокуратурата. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Присъединявам се към казаното от прокурора. Съгласен съм да бъде допусната корекция в споразумението.

Съдът УКАЗВА на страните, че в споразумението липсва становище за 1 сторените разноски по делото, които са в размер на 601,71 лева и обвиняемия следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Прокурорът: Господин съдия, действително сме пропуснали да напишем в представеното споразумение направените разноски и моля да бъде направена корекция, като се впише в споразумението, че разноските в посочения от съда размер, се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Адв. М.: Съгласен съм да бъде направена корекция.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм с предложението на прокурора за допълване на споразумението.

При изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в така представеното споразумение допуснатата корекция и вписва в протокола окончателното му съдържание, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. С. С., роден на ******** г. в гр. К., с адрес: с. С., ******** гражданство, неженен, със средно образование, осъждан, пенсионер, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на на 15.07.2025г. в гр.

Кюстендил, в с. С. в посока с. Николичевци е управлявал МПС - лек автомобил марка „Нисан Кашкай” с peг. № ********, собственост на В. С. С., с ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,00 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 278/17.07.2025г. на НТЛ при ОД на МВР - град Кюстендил, съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол от водачите на моторни превозни средства, като деянието е извършено при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обвиняемия В. С. С. ще се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 2, ал. 2 от НК, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия В. С. С. ще се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага предвиденото полеко наказание „ГЛОБА“.

Веществени доказателства по делото – лек автомобил марка „Нисан Кашкай“ с peг. № *********, оставен на съхранение в база ТИЛ при ОДМВР гр. Кюстендил.

2

Сторените по делото разноски са в размер на 601,71 /шестстотин и един лева и седемдесет и една стотинки / лева - за изготвени експертизи, които се възлагат на обвиняемия В. С. С. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ С.П./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв.Д.М./

Обвиняемият В. С. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ В. С. С. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

Съдът констатира, че обвиняемия е осъждан по НОХД №1126/2023 г. по описа на КнРС, за деяние извършено на 09.10.2023 г., присъдата влязла в сила на 24.10.2023 г. и му е наложено наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от 3 свобода“, което на осн. чл. 66 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години/. По НОХД № 423/2024 г. по описа на КнРС, за извършено деяние на 12.10.2023 г., присъдата влязла в сила на 15.04.2024 г. и наложено наказание в размер на 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Деянията по двете посочени НОХД-та са извършени в условията на реална съвкупност по чл. 25, вр. с чл. 23 от НК, поради което следва да се определи едно общо наказание по посочените дела, в размер на най-тежкото, а именно 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.

Деянието, предмет на настоящото дело е извършено в рамките на изпитателния срок и по двете, поради което следва да се определи найтежкото наказание и следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Определя едно общо наказание по НОХД №1126/2023 г. по описа на КнРС и НОХД №423/2024 г. по описа на КнРС, а именно най-тежкото 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, което ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, изцяло и отделно от наказанието наложено в споразумението.

ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия В. С. С. е търпял мярка по НПК и ЗМВР от всички включени в групата НОХД-та.

Определението подлежи на жалба и протест пред КнОС в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

След одобрение на споразумението, при условията на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал обвиняемия В. С. С. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта, а именно 3,00 промила на хиляда. По ДП бе установено, че автомобилът е негова собственост, поради което следва да бъде отнет в полза на държавата в хипотезата на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Водим от горното, съдът