Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 265 от 25.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 647/2021
Вид
Протокол № 265
Подписан
25.11.2021
В сила
03.12.2021
Състав
Таня Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 265 гр. Пловдив, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева при участието на секретаря Милена Анг. Левашка Августинова Сложи за разглеждане докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20215300900647 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ищеца “ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ” ЕООД, редовно призован, се явява управителят А.Х. и адв.Н.А. с пълномощно по делото.

Ответникът „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, редовно призован, се представлява от управителя С.П.Ш..

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

УПРАВИТЕЛЯТ Ш. – Да се даде ход на делото.

Не са налице пречки по хода на делото, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подадена е молба от страните на 13.10.2021 г., в която уведомяват страните, че са постигнали споразумение.

АДВ.А. – Постигнали сме спогодба с ответника, която е в следния смисъл:

1

„ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК 160064738, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.“Славянска“ № 85, ет.4, ап.10, представлявано от управителя А.Г.Х., и

„СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, ЕИК 206407552, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.“ Георги Трингов“ № 9, представлявано от управителя С.П.Ш., се сключи настоящето споразумение, с което страните доброволно, с намерение да запазят добри търговски и партньорски отношения и окончателно да сложат край на т.д. 647/ 2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, с предмет споровете по изпълнението на СМР по Договор за строителство № 00 2021-03/22.03.2021г. на обект Хотел КАЛИСТО, гр. Созопол, местност „Буджака“, ул.“Виа Понтика“ 24, съгласно който възложителят „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД възлага, а изпълнителят „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД приема да изпълни срещу заплащане строително-монтажни и довършителни работи на посочения строителен обект, като извън СМР по договор са извършени и множество други СМР, като с оглед на волята на страните за окончателно решаване на спора не се изброяват подробно, а се заявява:

1. Страните приемат безусловно, че извън извършените плащания „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, ЕИК 206407552 ще заплати на „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК 160064738 сумата от 35 000 / тридесет и пет хиляди/ лева, без ДДС в срок от пет дни от подписване на настоящето споразумение в съдебно заседание по т.д. 647/ 2021г. по описа на ПОС;

2. С извършване на посоченото плащане всички отношения по извършени СМР на обект Хотел КАЛИСТО, гр. Созопол, местност „Буджака“, ул.“Виа Понтика“ 24 , независимо дали са предмет на договора или допълнително възложени, се считат за уредени и никоя от двете страни не може да повдига спор относно вида на СМР, количество и качество на извършената работа, като работата се приема такава, каквато е извършена, приема се, че плащането отговаря на количеството и качеството на извършената работа, като „СТЕЛА МАР 2016“ ЕООД, ЕИК 206407552 се отказва от правата си по чл. 29 от Договор за строителство № 00 2021-03/22.03.2021г. и гаранционната отговорност на „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК 160064738 за извършените СМР;

3. За всички неуредени въпроси се прилагат разпоредбите на търговското законодателство.

4. С настоящето споразумение страните десезират съда по разглеждането на т.д.

647/ 2021г. по описа на ПОС, като ищецът „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК 160064738, представлявано от управителя А.Х. прави искане за възстановяване на ½ от платената държавна такса, а именно 2 140 лв. по следната банкова сметка:

Юробанк България АД, ****, с титуляр „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД.

УПРАВИТЕЛЯТ Ш. – Заявявам, че съм съгласен с постигнатата спогодба.

2

С П О Г О Д И Л И С Е:

ЗА ИЩЕЦА:...................

(адв.Н.А.)

ЗА ОТВЕТНИКА:................

(С. Ш.)

Предвид сключената между страните спогодба, производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като съдът намира, че същата не противоречи на императивни норми на закона и на добрите нрави и с нея страните уреждат възникналия между тях спор, включително спорната част, предмет на делото.

При условията на чл.78, ал.9 от ГПК, на ищеца следва да бъде върната сумата в размер на 2140 лв., представляваща половината от внесената държавна такса. След влизането в сила на определението, с което се прекратява производството по делото, препис от протокола следва да се предостави на Главния счетоводител за изпълнение.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 647/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХVІІ състав.

В тази част определението на съда може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „ЕЙ.ДЖИ.ЕЙЧ“ ЕООД, ЕИК 160064738 след влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото сумата в размер на 2140 лв., представляваща половината от внесената държавна такса по посочената банкова сметка на ищеца.

Препис от протокола да се предостави на Главния счетоводител след влизане в сила на определението за прекратяване на делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3

Заседанието се закри в 14:15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4