Протоколно определение № 760 от 02.06.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 760 гр. П., 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220200636 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимата И. В. Я., редовно призована- явява се лично и със защитника си адв.В. К., редовно упълномощена.

Малолетният пострадал И. С. Й., редовно призован чрез своя баща и законен представител С. А. Й.- не се явява.

Непълнолетната пострадала В. С. Й., редовно призована лично и чрез своя баща и законен представител С. А. Й.- не се явяват.

Не се явява С. А. Й. в качеството на баща и законен представител на пострадалите.

За РП-П. се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

1

И. В. Я.- родена на ...г., в гр.П., живуща в с.В., обл.П., ул. ”17-та” № 33, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА Я.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл. НПК.

ПОДСЪДИМАТА Я.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Но на ДП е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение, което е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, а именно да научи точно за какво престъпление е било повдигнато обвинение. В случая в постановлението за привличане, както и в ОА е посочено, че се касае за неизпълнение на задължение за издръжка за 9 месеца и половина от месец юни 2023 г. до март 2024 г. включително, което е 10 месеца. Считам, че с оглед това процесуално нарушение би следвало съдебното производство да бъде прекратено и делото да бъде върнато за отстраняването му.

ПОДСЪДИМАТА ЯНЧАКОВА: Съгласна съм с казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 2 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато е на ДП отстранило съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

Такова съществено процесуално нарушение е констатирано от Окръжен съд по НОХД № 54/2025 г. и то се изразява в следното:

Нарушено е правото на подсъдимата да разбере за какъв точно период от време е обвинена. В тази връзка е отбелязано в ОА, че периодът е от месец юни, което е от 01.06.2023 г. до края на месец март 2024 г. и това са 10 месеца, а не 9,5 месеца, както е посочено в ОА. Това разминаване следва да бъде отстранено, като единственият способ е към момента делото да бъде върнато на прокурора за отстраняване на съществени процесуални нарушения.

Предвид изложеното и на осн. чл. 249, ал. 3 от НПК във връзка с чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 636/2025 г. по описа на Районен съд – П..

ВРЪЩА ДЕЛОТО на прокурора за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения в съответствие с мотивите на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П. в 7дневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.36 часа.

3

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4