Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1163 от 13.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 682/2024
Вид
Определение № 1163
Подписан
13.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
Веска Райчева, Геника Михайлова, Анелия Цанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1163 гр. София, 13.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20248003100682 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 140/18.10.2023 г., с което докладчикът по гр.д. № 3840/2022 г. на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение е върнал частната жалба на Б. С. С.-К. срещу определение № 647/06.04.2022 г. по същото дело.

Разпореждането се обжалва от Б. С. с доводи за неправилност на определението по чл. 288 ГПК.

Поради това настоящият състав приема за бланкетна частната жалба, в която няма оплаквания срещу обжалваното разпореждане, а само искане да бъде отменено.

Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1 ГПК, пред Върховния касационен съд могат да се обжалват определенията, с които друг състав е преградил по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Не е преграждащо определението за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване. То е условие решението да влезе в сила (чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК). Законът не предвижда определението да се обжалва. Изключена е всяка възможна хипотеза по чл. 274, ал. 1 ГПК. Частната жалба срещу определение по чл. 288 ГПК е с недопустим предмет и не следва да се разглежда по същество.

Настоящият състав е длъжен да потвърди обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба срещу определението по чл. 288 ГПК.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 140/18.10.2023 г. по ч.гр.д. № 3840/ 2022 г. на Върховния касационен съд, Трето отделение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1

1. _______________________

2. _______________________

2