Споразумение № 9 от 08.02.2024, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Бургас, 08.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Съдебни

КЕРКА Н. ВЪЛЧЕВА заседатели: КРАСИМИРА К. АВГУСТОВА при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Иван Н. Кирков

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20232100201710 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. С. М. , редовно призован, се явява лично и със защитника си адвокат Виктор Попов от Адвокатска колегия Габрово.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Иван Кирков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ПОПОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

М. С. М., ЕГН:**********, роден на *****г. в гр.****, ****, *****гражданин, с ****образование – п*****, *****, ****, с постоянен и настоящ адрес - гр.****, ж.к“****“, №****, вх.***, ет.***, ап.****.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния акт и 1 разпореждането на съда преди повече от седем дена. Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. ПОПОВ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нови доказателства няма да соча.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните да изразят становищата си по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд – Бургас по правилата на родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнали сме споразумение, което представям пред Вас в писмен вид. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Нямам искания за вземане на мерки за процесуални принуда, както и искания за събиране на нови доказателства. По отношение на мярката, следва да бъде потвърдена. Представям в писмен вид споразумение за решаване на делото.

АДВ. ПОПОВ: Поддържам становището на Окръжна прокуратура Бургас. Предвид мястото на извършване на деянието и неговата правна квалификация, делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Бургас.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение, ограничаващо правото на защита на подсъдимата по делото. В случая са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета, във връзка с постигнато между страните споразумение за решаване на 2 делото. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което Ви моля да одобрите. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник или извършването на съдебноследствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства и предвид направеното изявление, моля да разгледате в днешното съдебно заседание настоящото производство при предложения от нас ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам това, което каза адвокат Попов.

Желая делото да се разгледа по този ред, като потвърждавам постигнатото между мен, моя защитник и прокурора споразумение.

Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на определението си по чл.248 от НПК.

Съдът, след като се съвеща, намери следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – Бургас, с оглед повдигнато обвинение с обвинителния акт. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език или тълковник, и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

Към настоящия момент спрямо обвиняемия е взета мярка за неотклонение “Подписка“, за чието изменяване не са налице основания. Искания по доказателствата не са направени. Делото следва да се разгледа по реда на особените правила, съобразно изразеното от страните желание за одобряване на постигнато между тях споразумение за решаване на делото.

Предвид горното, на основание чл. 248, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че по делото няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са отстраними и да са засегнали правото на защита на подсъдимия.

3

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка „Подписка“ на подсъдимия М..

ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното заседание, по реда и правилата на глава двадесет и девета от НПК.

Определението в частта, с която съществени нарушения на процесуални правила не са констатирани, подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Обявява провеждането на разпоредителното заседание за приключило.

Предвид направеното искане от страна на защитата делото да се разгледа по реда на особените правила за одобряване на споразумение за решаване на делото и в съответствие с разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представихме. Преценили сме, че наложеното наказание.., което ще даде възможност да осмисли действията си и по този начин индивидуалната превенция ще се изпълни. Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна прокуратура Бургас, подсъдимия М. и неговия защитник адвокат Попов споразумение, което представяме днес писмено пред Вас.

АДВ. ПОПОВ: Поддържаме споразумението, което е подписано с прокуратурата. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите. Така наложеното 4 наказание изпълнява целите и задачите. Същото съдържа всички законово изискуеми параметри и те са намерили отражение в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля, да одобрите споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посоченото в него наказание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.

381, ал. 5 от НПК въпроси

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение, с което се:

I.ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. М., ЕГН:**********, роден на *****г. в гр.****, ****, ****гражданин, с ****образование, ****, ****, с постоянен и настоящ адрес

- гр.****, ж.к“***“, №***, вх.***, ет.***, ап.****за ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2023 г. в гр.Созопол, обл. Бургас, в студио на пети етаж в жилищна сграда, находяща се на ул. „Стара планина“ №30, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Списък I на Растенията и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРБН/ и Съгласно Протокол №587/21.08.2023год. за химическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР Бургас, а именно:

- Обект №1/1 – кокаин с нето тегло 0,086 грама със

5 съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 45,80 % на стойност 10,45 лв., - Обект №1/2 - кокаин с нето тегло 0,040 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 43,60 % на стойност 5,00 лв., - Обект №3/2 - кокаин с нето тегло 42,558 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 56,70 % на стойност 6 809,28 лв., - Обект №3/3 - кокаин с нето тегло 30,572 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 62,80 % на стойност 6 725,84 лв., - Обект №3/4 в т.ч. от обект 3/4/1 до обект 3/4/21 вкл. - кокаин с общо нетно тегло 5,022 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 57, 10 % на стойност 803,52 лв., - Обект № 4/2/1- кокаин с нето тегло 0,321 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 60,10 % на стойност 51,36 лв., - Обект № 4/2/2 - кокаин с нето тегло 0,302 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 59,60 % на стойност 48,32 лв., - Обект № 4/2/3 - кокаин с нето тегло 0,243 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 56,60 % на стойност 38,88 лв., - Обект №4/2/4 - кокаин с нето тегло 0,249 грама със съдържание на активен компонент бензоилметилекгонин 57,70 % на стойност 39,84 лв., - Обект №3/1 – метамфетамин с нетно тегло 34,273 грама със съдържание на активен компонент 73,20 % на стойност 856,83 лв., - Обект №3/4/22 – с преобладаващо съдържание на амфетамин с нетно тегло 0,435 грама на стойност 13,05 лв.,

Разпечатката съдържа 60 от 124 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/91208ea5-824f-4847-9b3d-7b7582b7c9ed