Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 13.06.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
961/2022
Подписан
13.06.2023

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3837 гр. Пловдив, 13.06.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ като разгледа докладваното от

Председателя адм. дело № 961 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба за издаване на изпълнителен лист. След като провери от външна страна за редовността на произнесения по делото съдебен акт по същество, съдът намира че с него се удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. Ето защо Съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист и заверено копие от решението по делото по молба вх. № 12863/12.06.2023 г. за присъдените в полза на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД с ЕИК *** съдебни разноски по влязло в сила Решение №1267 от 30.06.2022 г. на Административен съд гр.Пловдив, постановено по адм.дело №961/2022, в размер на 5111.45 /пет хиляди сто и единадесет лева и четиридесет и пет стотинки/ лева и в размер на 10 207.29 /десет хиляди двеста и седем лева и двадесет и девет стотинки/ лева по Решение № 2808/16.03.2023 г. по адм.дело № 9335/2022 г. на Върховния административен съд, Седмо отделение, изменено по реда на чл.248, ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК с Определение №6061 от 07.06.2023 г. по адм.дело № 9335/2022 г. на Върховния административен съд, Седмо отделение.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :