Определение № 34688 от 24.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34688 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110109382 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са искове от „Г.“ ООД с ЕИК . срещу „С.“ ЕООД с ЕИК . както следва: по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 258 и следв. ЗЗД за заплащане на главница общо 8213,09 евро по отделни фактури за продажби – доставка на бетон. Ищецът твърди, че сумите са дължими и към предявяването на исковата молба не са платени. Иска присъждането на законна лихва от предявяването на иска, претендира разноски, включително за проведеното производство по обезпечение на бъдещ иск.

Ответното дружество, на която редовно е връчен препис от исковата молба по чл. 50, ал. 2 от ГПК, в законния срок не представя отговор и не взема становище по иска.

В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

Съдът намира предявените иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2026г. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския градски съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, който има филиал в СРС, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, а на ищеца – с препис от отговора на допълнителната искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2