Определение № 16786 от 10.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42188/2022
- Вид
- Определение № 16786
- Подписан
- 10.05.2023
- Състав
- ЙОАНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.240, ал.1 и ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16786 гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЙОАНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20221110142188 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „**************“ АД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр. ******************, съдебен адрес гр. *******************, чрез адв. С.
У., с която са предявени срещу И. А. А., ЕГН **********, с адрес гр.
******************** при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.9 от ЗПК във вр. с чл.240, ал.1 и ал.2 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №18000/2022г. по описа на СРС, 140 състав, както следва: 1000 лева – главница по сключен между страните договор за кредит №*********/27.01.2021г., ведно със законна лихва, считано от 04.04.2022г. до изплащане на вземането, 233 лева – възнаградителна лихва за периода от 28.01.2021г. до 27.01.2022г. и 17 лева – мораторна лихва за периода от 28.01.2022г. до 04.04.2022г.
Постъпила е на 28.04.2023г. молба от ищеца „**************“ АД, ЕИК **********, чрез пълномощника адв. С. У., /надлежно упълномощен, съгласно чл.34, ал.3 от ГПК, пълномощно, приложено на л.7-8 от делото/, с която същият прави изявление за отказ от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба от ищеца, и на основание чл.233 от ГПК намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
1
Съгласно разрешението, дадено в т.13 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да бъде обезсилена издадената в полза на ищеца заповед №10113/12.04.2022г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №18000/2022г. по описа на СРС, 140 състав.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по гр.д.
№42188 по описа за 2022г. на СРС, IIІ ГО, 140-ти състав, поради отказ от предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА заповед №10113/12.04.2022г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №18000/2022г. по описа на СРС, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2