Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1220 от 26.05.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 316/2026
Вид
Определение № 1220
Подписан
26.05.2026
Състав
Стоян Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1220

Добрич, 26.05.2026 г.

Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 316/2026 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 172, ал. 5 ЗДвП.

Образувано е по жалба на Н. М. М., [ЕГН], О. ГРАД ДОБРИЧ, [жк], ет. 10, ап. 40, против ЗППАМ № GPAM 2115192/11.05.2026 г., на инспектор към РУ Шабла, ОДМВР ДОБРИЧ, с която на основание чл. 171, т. 1, б. з), подточка „гг" от Закона за движението по пътищата спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) – „Временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл. 154 ал.1 АПК се конституират и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподател – Н. М. М., [ЕГН]; ответник – Инспектор към РУ Шабла, ОДМВР ДОБРИЧ.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 316/2026г. в открито съдебно заседание на 09.07.2026г. от 14.30ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт, съществуването на изложените факти и обстоятелства в жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба с копие за ответника да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест относно съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания по издаването му.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от съобщението, с копие за жалбоподателя да депозира отговор по жалбата, както и да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, до съдебното заседание по делото да представи заповед номер 357з-2522/02.09.2025 г. на Директор ОД МВР – Добрич, както и другите доказателства относно компетентността му да издава ЗППАМ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�