Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7842 от 24.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25881/2025
Вид
Определение № 7842
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7842 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110125881 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх. № 27917/29.01.2025 г., уточнена с молба от 20.02.2026 г. подадена от адв. В., в качеството й на процесуален представител на В. С. В., с която се иска издаване на заверен препис от влязлото в сила решение, както и да бъде отменено допуснатото обезпечение и да бъде освободена внесената от ищеца гаранция.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С определение № 21094 от 13.05.2025 г., постановено по гр.д. № 25881/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в на основание чл. 389 ГПК е допуснато обезпечение на обезпечение на предявените по гр. дело № 25881/2025 г. по описа на СРС, 88 състав от В. С. В., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 352, ет. 9, ап. 53 против „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление в гр. София, ж.к.

„Младост 4“, ул. „Бизнес Парк София“ № 1, бл. 15, вх. А, ет. 4, искове за признаване на установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника вземанията присъдени с изпълнителен лист, издаден на 25.06.2009 г. по ч.гр.д. № 26238/2009 г. по описа на СРС, 51 с-в в размер на 4 000 евро – остатък от задължение и вземанията присъдени с изпълнителен лист, издаден на 03.07.2009 г. по ч.гр.д. № 30406/2019 г. по описа на СРС, 40 с-в в размер на 480, 95 лв. – главница, заедно със законната лихва от 09.06.2009 г., 318, 53 лв.

– лихва за периода от 16.10.2006 г. до 09.06.2009 г., както и разноски в общ размер от 125 лв., въз основа на които е образувано изп.д. № 20257860400263 по описа на ЧСИ Миладин Миладинов, чрез СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.д. № 20257860400263 по описа на ЧСИ Миладин Миладинов и район на действие – Софийски градски съд при представяне от В. С. В. на парична гаранция в размер на 872, 48 лева, вносима по депозитна сметка на СРС.

Внесена е гаранция с платежно от 15.05.2025 г. и на 16.05.2025 г. е издадена обезпечителна заповед.

С Решение № 22161 от 03.12.2025 г., постановено по гр.д. 25881/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в изцяло са уважени предявените искове, решението е влязло в сила на 30.12.2025 г.

Съгласно чл. 402, ал. 1 ГПК отмяна на обезпечението се постановява по молба на заинтересованата страна, а според чл. 403, ал. 1 ГПК, ако искът, по който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок, или ако 1 делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му заплати причинените вследствие на обезпечението вреди, като според ал. 2 в случаите по ал. 1, за да бъде освободена представената гаранция, заинтересованият подава молба с препис за ответната страна. В едноседмичен срок от връчването на молбата ответникът може да подаде възражение против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за причинените му вреди. Ако в тези срокове ответникът не подаде възражение и не предяви такъв иск, гаранцията се освобождава.

В случая заинтересованата страна, по чието искане е допуснато обезпечение – В. С.

В. моли за неговата отмяна.

С постановеното влязло в сила решение са уважен предявените искове, поради което и очевидно настоящият случай не попада в хипотезата на чл. 403, ал. 2 ГПК.

Условие за освобождаването на гаранцията е отмяната на допуснатото обезпечение, а самият молител в молба от 20.02.2025 г. прави такова искане.

Доколкото е сезиран с искане от лицето, в чиято полза е допуснато обезпечение и липсва основание за даване възможност на становище от насрещната страна, съдът намира, че молбата за отмяна на обезпечение и освобождаване на внесената гаранция следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 21094 от 13.05.2025 г., постановено по гр.д.

№ 25881/2025 г. по описа на СРС, 88 с-в обезпечение на предявен иск.

ОБЕЗСИЛВА издадената въз основа на същото определение обезпечителна заповед от 16.05.2025 г.

ОСВОБОЖДАВА внесената с платежно нареждане от 15.05.2025г. парична гаранция в размер на 446, 09 евро /872, 48 лева/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от влязлото в сила решение на ищеца след представяне на доказателства за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че след влизане в сила на настоящото определение следва да представи заверен препис от същото пред Счетоводството на СРС за връщане на гаранцията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2