Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3471 от 09.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 4602/2025
Вид
Протокол № 3471
Подписан
09.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Даниела Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 75 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 61 · Закон за наследството
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3471 гр. Варна, 09.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Павлова Частно гражданско дело № 20253110104602 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

=============================================================================

Молителката Д. П. В., чрез законен представител Е. Т. В., редовно призован, явява с е лично и със законния представител, представлява се от адв. Б. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Н. Н. А., редовно призовано, се явява.

=============================================================================

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по повод предявена молба от Д. П. В., ЕГН **********, действаща със съгласието на нейната майка и законен представител Е. Т. В. за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на П. В.

В., ЕГН **********, б.ж. на гр.В., починал на 01.01.2025 г., включващо 4 недвижими имоти, 2 леки автомобила и депозит /влог/ в ОББ АД.

АДВ. С.: Поддържаме молбата заедно с подробния опис на наследените имущества.

Моля да приемете представените писмени доказателства.

Не възразявам за изслушването на вещо лице.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с молбата са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата 1 писмени доказателства, както следва: Пълномощно; Препис-извлечение от акт за смърт;

Удостоверение за наследници; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № **, том **, рег. № ****, дело № ***/**** г.; Схема № 15-***/18.03.2024 г.; Заявление по чл. 56, ал. 3 от ЗТСУ до Община В.; Разрешение за ползване № 926/23.11.2000 г.; Скица на поземлен имот № 15-***/18.02.2025 г.; Схема № 15-***/31.01.2025 г.; Договор за доброволна делба акт № **, том *, рег. № ***/**** г.; Скица на поземлен имот № 15-***/23.06.2018 г.; Скица на поземлен имот № 15-***/23.06.2018 г.; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № ***, том **, рег. № ****, дело № ***/**** г.; Скица на поземлен имот № 15-***/10.01.2025 г.; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том **, рег. № ***, дело № ***/**** г.;

Скица на поземлен имот № 15-***/08.03.2024 г.; Удостоверение за характеристики на поземлен имот в земеделска територия с изх. № 25-***/08.03.2024 г.; Удостоверение № 00391696/08.01.2025 г.; Удостоверение за застрахователна стойност на МПС с № 53457110/08.01.2025 г.; Удостоверение за банкова сметка от Обединена българска банка към 06.01.2025 г.; Извлечение от разплащателна сметка от 31.03.2025 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено от вещото лице заключение по допуснатата съдебнооценителна експертиза, постъпило в деловодството на ВРС на 13.05.2025 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице, като снема самоличността му:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Н. А.: 48 г., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представил.

АДВ. С.: Нямам въпроси. Смутена съм от цените, но явно това са цените. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е изпълнило поставената задача и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото експертното заключение на вещото лице.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че вещото лице е представило справка-декларация за изплащане на възнаграждение в размер 800 лв., от които са внесени 400 лв. от молителя.

СЪДЪТ като взе предвид обема на задачата и нейното изпълнение, намира, че молбата на вещото лице следва да се уважи и

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 75 от ГПК, окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лв., съгласно справка-декларация, което да се изплати от внесения за целта депозит. /Издаден РКО за сумата от 400 лв. от депозита/.

УКАЗВА на молителя да внесе допълнителен депозит в размер на 400 лв. в десетдневен срок.

АДВ. С.: Други искания нямаме.

МОЛИТЕЛКАТА В.: Желая да приема наследството по опис както е записано в молбата.

2

АДВ. С.: Моля да бъде издадено и удостоверение и приемането да бъде отразено в особената книга, водена при Варненски районен съд.

С оглед изявлението на молителката, на основание чл. 61 от ЗН, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, която се води в Районен съд Варна приемане по опис от Д. П. В., ЕГН **********, действаща със съгласието на нейната майка и законен представител Е. Т. В.. ЕГН ********** на наследството, оставено от П. В. В., ЕГН **********, б. ж. на гр. В., починал на 02.01.2025 г., включващо:

Недвижими имоти :

1. Самостоятелен обект в сграда с ид. № *** съгл. КК и КР одобрени със Заповед № РД-18-92/18.03.2024 г. на ИД на АГКК, с адрес в гр. В., район „П.", ул. "С." № **, ет. *, ап. *, представляващ СО на ет. *, в сграда с ид. № *** с предназначение: Жилищна сградамногофамилна, разположена в поземлен имот с ид. № ***, с предназначение: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 64,45 кв.м., с прилежаща изба № * с площ от 5,38 кв.м. и съответните ид. ч. от общите части на сградата, стар идентификатор: няма, при съседни СО: на същия етаж: ***, ***, под обекта: ***, над обекта: няма.

2. Самостоятелен обект в сграда с ид. № *** съгл. КК и КР одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД на АГКК, с адрес в гр. В., район „П.". ул. "С." № **, ет. *, ап. *, представляващ СО на ет. 2 в сграда с ид. № *** с предназначение: Жилищна сградамногофамилна, брой етажи: 5, разположена в поземлен имот с ид. № ***, с предназначение:

Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ на СО: 95,78 кв.м., с прилежаща Изба № * с площ от 3,60 кв.м. и съответните ид. ч. от ОЧС, ниво: 1, при съседни СО в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: ***. Данъчната оценка на посочения имот е в размер на 99 913,70 лв.

3. Поземлен имот с ид. № *** съгласно КК и КР, одобрени с последно изменение в Заповед № КД-14-03-3002/15.11.2011 г. на Началник СГКК-Варна, с административен адрес в гр. В., район „П.“, ул. "С." № **, с площ от 328 кв.м., Трайно предназначение на територията: Урбанизирана, Начин на трайно ползване: Комплексно застрояване, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ***, квартал ***, парцел: ** при съседи:

ПИ с ид. № № ***, ***, ***, ***, ***

4. Идеална част от 56,67 кв.м. от Поземлен имот с ид. № *** по КК И КР на гр. Б., общ. Б., област В., одобрена със Заповед № РД-18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, с адрес: гр. Б., ЗВКО „Ч.", с площ от 595 кв.м., трайно предназначение на територията:

Урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: квартал ***, парцел: ***, при съседи: ***, ***, ***, ***, ***, ***. Данъчната оценка на притежаваната идеална част е в размер на 176,34 лв.

5. 1/2 идеална част или 1 083,50 кв.м. от Поземлен имот с ид. № *** съгласно КК и КР на гр. Б., общ. Б., област В., одобрена със Заповед № РД-18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. Б., ЗВКО „Ч.", с площ от 2 167 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: Лозе, категория на земята: 6, номер по предходен план: ***, квартал: ***, парцел: ***, при съседи: ***, ***, ***, ***.

Движими вещи:

1. Лек автомобил П., с Рег. № ***, рама с № ***, двигател с № ***, година на производство: 2007 г.

2. Лек автомобил Р., с Рег. № ***, рама с № ***,

3. Банкова сметка, открита в ОББ АД, с наличност от 66,28 лв.

3

Поради изчерпване предмета на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4602/2025 г. по описа на ВРС, 14 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от днес.