Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 349 от 21.04.2015, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 748/2014
Вид
Определение № 349
Подписан
21.04.2015
Състав
ЖЕЧКА НИКОЛОВА МАРГЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№349 гр.Добрич, 21.04.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на двадесет и първи април през 2015г. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Ж.Маргенова гр.дело №748 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „**“ * гр.Д., с която в условията на евентуално субективно съединяване против Д.П.А. *** и против П.Г. ***, са предявени осъдителни искови претенции за сумата от 65 000лв. платени на първия в качеството му на адвокат по нищожен договор за правна защита и съдействие от 14. 05. 2012г., или връщане на сумата поради оттегляна на поръчката, липса на извършена от адвоката работа и уведомяване за изпълнението на поръчката, липса на приемането и от страна на доверителя, сумата от 12 545. 81лв. законната лихва за периода на забавата от 22. 07. 2012г. до 11. 06. 2014г.; същите суми се претендират евентуално от втория ответник като обезщетение за имуществени вреди от противоправните му действия по сключване на ненужен и неизгоден за дружеството договор за правна защита и съдействие, укриването му от останалите членове на СД и нареждане на плащането по него след като е уведомен за освобождаването му от длъжността изпълнителен директор.

Законен представител на дружеството-ищец понастоящем е Р.И.Р., чието изслушване по реда на чл.176 от ГПК е поискано от ответниците.

Поради близко познанство с Р. Ж., предпоставено от дългогодишно приятелство между покойния и вече съпруг Г. Ж. и съпруга на съдия –докладчика В. Т., съдия-докладчика по настоящото дело счита, че следва да се отстрани от разглеждането му на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

С оглед гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАМ се от разглеждането на гр.д.№748/2014г. на

ДОС.

Делото да се докладва на Председателя на Добрички окръжен съд за определяне на нов докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: