Определение № 260223 от 29.03.2021, Районен съд - Бяла Слатина

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр.Бяла Слатина, 29.03.2021 год.

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 29 март, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ

ГЕРДОВА като разгледа искова молба вх.№ 260077/08.01.2021г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 15 по описа на РС-Б.Слатина за 2021 год.и за да се произнесе взе предвид следното:

След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, писмените отговори на страните и на основание чл. 140 от ГПК съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.

2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.

3/ Правната квалификация на предявеният от ищеца установителен иск е с правно основание чл.415 ГПК вр. чл.422 от ГПК, вр. чл.92 от ЗЗД, вр.чл.79 ЗЗД.

4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за

11.05.2021г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

5/СЪОБЩАВА на страните

ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Предявена е искова молба от „Т.Б.”

ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. В.Г.,***, с правно основание чл.415 от ГПК вр.чл.422 от ГПК вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Б.Г.П. с

ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, за общата сума 639,92 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги, от която: 307,87 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 62,46 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 269,59 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.05.2017г. за мобилен номер +359*********, за които има издадени фактури, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.09.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата и направените съдебни разноски в исковото и заповедното производство.

6/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

7/ В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Б.Г.П., не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.

8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими.

9/ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 850/2020г. на РС-Б.Слатина.

10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: ИЩЕЦА следва да докаже основанието, размера и изискуемостта на претендираните вземания, т.е. съществуването и валидността на описаният в исковата молба договор между ищеца и ответника със съществените им елементи (предмет и цена), изпълнението на задълженията на ищеца по договора, включително предоставяне на твърдените услуги, съответствието на клаузата с правилата на добросъвестността, равновесието между правата и задълженията на страните, както и че същата не е във вреда на потребителя, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.

ОТВЕТНИКА следва да докаже при установяването на горните факти получаването или не на услугата за процесният период, заплатил ли е частично, изцяло или не процесната сума, причината за неиздължаването на сумите, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.

11/Съдът указва на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

12/В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства по смисъла на чл.147 от ГПК в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.

14/ В СЛУЧАЙ, ЧЕ ищецът не изпрати процесуален представител в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.

15/Препис от определението по чл.140 от ГПК с проекто-доклада да се изпрати на страните по делото за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: