Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260002 от 15.09.2020, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Административно наказателно дело 288/2020
Вид
Решение № 260002
Подписан
15.09.2020
В сила
30.09.2020
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е гр. Лом, 15.09.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в открито съдебно заседание на петнадесети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора Росен Станев, като разгледа НАХД № 288 по описа за 2020 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 17.06.2020 г., с което предлага Ц.В.П., ЕГН **********,***, обвиняем по досъдебно производство № 390/2019 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 447/2020 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба на основание чл. 78а от НК, за това, че на 30.04.2020 год., около 17,55 часа, в с. Крива бара, обл. Монтана, по ул. Христо Смирненски, управлявала

МПС – мотопед, м. Сузуки, рама № ***********, неустановена собственост, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ЛРП поддържа предложението и счита, че са осъществени от обвиняемия обективните и субективни признаци на престъплението, в което е обвинен, както и предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, като предвид данните за личността на обвиняемия предлага тя да бъде определена в минималния предвиден от законодателя размер.

Обв. Ц.П., редовно призован, се явява лично и дава обяснения. Признава се за виновен и се разкайва за извършеното деяние.

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител Ц.В.П., ЕГН **********, е родена роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи.

Видно от приложената справка, издадена от КАТ Монтана, обв. Ц. П. е правоспособен водач.

Притежава свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на 28.05.2018 год. от ОД МВР Монтана, категории В, М и АМ. Има регистрирани предходни нарушения на ЗДвП, за които е санкциониран по административен ред.

На 30.04.2020 год., около

17,55 часа, в с. Крива бара, обл. Монтана, по ул. Христо Смирненски, обв.

Ц. П. управлявал МПС – мотопед, м. Сузуки, рама № ***********, неустановена собственост, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

Свидетелите В. С.и А. Ц.– двамата служители на РУ Лом го спрели за проверка и установили, че управляваното МПС не е регистрирано изобщо.

Бил съставен АУАН на обвиняемия – за управлението нерегистрирано на МПС.

Бил извършен оглед на местопроизшествието и изготвени фотоснимки.

В хода на досъдебното производство обв. Ц. П. се признава за виновен, като обяснява, че е взел мотопеда от свой приятел, преди повече от две години, за да го ремонтира, след което двамата да го продадат и да си разделят парите. Мотопедът не е имал никакви документи, нито регистрационни табели.

Пред съда допълва, че на процесната дата тъкмо го бил ремонтирал и го карал по улицата, на която живее, за да го изпробва. Съжалява за случилото се.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, АУАН, справка за нарушител, справка за регистрация на МПС, служебна бележка, всички приобщени по чл.283 НПК, както и от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна, обв. Цв. П. е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на на 30.04.2020 год., около 17,55 часа, в с. Крива бара, обл. Монтана, по ул. Христо Смирненски, управлявала

МПС – мотопед, м. Сузуки, рама № ***********, неустановена собственост, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

От обективна страна, изпълнителното деяние, изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по съответния ред е било реализирано от обвиняемия посредством действията му по управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Самото деяние не е резултатно, а е формално такова и се счита довършено с факта на управление на такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв вредоносен резултат.

От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв. Ц. П. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване, а действията му са били мотивирани и съзнавани.

Към момента на осъществяване на процесното деяние обвиняемият е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, което обосновава ангажирането на неговата отговорност.

За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до 1000 лева.

Обвиняемата не осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият Ц.В.П. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

Съдът определя санкцията в размер на минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК поради чистото съдебно минало, имотното състояние и проявената критичност към деянието от страна на обвиняемия в хода на производството в двете му фази, тежкото семейно положение и ниският социален статус.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш

И:

ПРИЗНАВА

Ц.В.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2020 год., около 17,55 часа, в с. Крива бара, обл. Монтана, по ул.

Христо Смирненски, управлявал МПС – мотопед, м. Сузуки, рама № ***********, неустановена собственост, без да е регистрирано по надлежния ред, съгл. наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: