Определение № 2019 от 05.07.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№………./05.07.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.07.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА мл.с. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов въззивно гражданско дело № 1227 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД срещу Решение № 1844/02.05.2019 г., постановено по гр.д. № 19014/2018 г. по описа на ВРС, XLVII с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ищцата И.А.Ц., ЕГН **********,***, НЕ ДЪЛЖИ на ответника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс, сумата от 2 838.54 лева /две хиляди осемстотин тридесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 23.11.2016 г. до 22.11.2017 г. за обект, находящ се в с. Тополи, ул. „Александър Димитров“ № 2А, клиентски № **********, абонатен № **********, за която сума е издадена фактура № **********/12.12.2018 г., на основание чл. 124, ал.

1 ГПК.

Жалбоподателят счита постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ, вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички предпоставки за възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на договорно отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на задълженията му по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищцата и документирането и́, законосъобразно изчисляване на количеството потребена ел.енергия, остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на проверката електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел изразходваната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 17 317 квтч, на стойност 2 838,54 лв.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата И.А.Ц. е депозирала писмен отговор, с който оспорва жалбата. Моли за оставянето и́ без уважение, потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на разноски. Счита, че решението е правилно, обосновано и законосъобразно. Подробно сочи, че от доказателствата по делото се установява, че няма техническа възможност да бъде определен периодът на начисляване на натрупаната електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3., още повече, че към момента на монтиране на СТИ показателите са били нулеви. Излага още, че няма основание електроенергията да бъде отчитана в този регистър, който се използва само за стопански субекти. Твърди, че чл. 50 ПИКЕЕ е неприложим в настоящата хипотеза, защото касае само случаите на разминаване между данните от паметта на електромера и данните в отчетните регистри на доставчика. Сочи, че по делото е останало недоказано твърдението на ответника, че електрическата енергия в претендираното количество е преминала и е потребена от ищцата. В заключение излага, че след отмяната от ВАС на редица разпоредби от ПИКЕЕ, не е налице процедура, по която да бъде извършена проверка на СТИ и съответно коригирана сметката на абоната.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.

Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД срещу Решение № 1844/02.05.2019 г., постановено по гр.д. № 19014/2018 г. по описа на ВРС, XLVII с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ищцата И.А.Ц., ЕГН **********,***, НЕ ДЪЛЖИ на ответника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс, сумата от 2 838.54 лева /две хиляди осемстотин тридесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 23.11.2016 г. до 22.11.2017 г. за обект, находящ се в с. Тополи, ул. „Александър Димитров“ № 2А, клиентски № **********, абонатен № **********, за която сума е издадена фактура № **********/12.12.2018 г., на основание чл. 124, ал.

1 ГПК.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1227/2019 г. на

ВОС за 17.07.2019 г. от 9,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.