Споразумение № 890 от 28.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 4634/2023
- Вид
- Споразумение № 890
- Подписан
- 28.11.2023
- В сила
- 28.11.2023
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 78А, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 890 гр. Варна, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. КараН. при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. КараН. Административно наказателно дело № 20233110204634 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, изпращат представител - П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Д. редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Б. Д. Д. - роден на 27.06.2001 г. в гр. Разград, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи като продавач-консултант в „*", с адрес за призоваване гр. Варна, ул. „*" № 8, ет. 6, ап. 106, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни правата на страните.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
1
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, обсъдили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
АДВ. Г. : Г-н Председател, имаме готовност да сключим споразумение, молим да ни предоставите възможност.
С Ъ Д Ъ Т предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на обвиняемия Б. Д. Д. и неговия защитник адв. Г. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл.
78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК, на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба" в размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева/.
Обвиняемият приема да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на Държавата, като след приключване на наказателното производство следва да бъдат унищожени. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от понататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 4634/2023 г., по описа на Районен съд Варна, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор П. П.
- за защитата - адв. Г. Г. от АК - Варна, като защитник на обвиняемия Б. Д. Д.
ОБВ. Б. Д. Д. - роден на 27.06.2001 г. в гр. Разград, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи като продавач -консултант в „Овик 94", с адрес за призоваване гр. Варна, ул. „Зюмбюл" № 8, ет. 6, ап. 106, ЕГН **********.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по АНД № 4634/2023 г., по описа на Районен съд Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесено по постановление срещу обвиняемия Б. Д. Д. с правно основание чл. 375 от НПК, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК
2
3.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б. Д. Д., е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, затова че
На 22.10.2023 г., в гр. Варна, бул. „*", без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорисково наркотично вещество - марихуана, фигурираща в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от „Наредба за реда и класификацията на растенията и веществата като наркотично", в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно: един брой прозрачно самозалепващо се пликче, съдър‐ жащо 1.90 грама марихуана с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.36 % на стойност 38.00 лв., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обвиняемият Б. Д. Д. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК - административно наказание „ГЛОБА" в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 99.12 лв, в полза на ОД на МВР Варна, се поемат от обвиняемия Б. Д. Д..
Веществени доказателства по делото:
Наркотично вещество – марихуана, с общо нетно тегло 1.90 гр. (остатък след анализа), следва да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.
Хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, следва да бъде ОТНЕТ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕН.
Обв. Б. Д. Д., на основание чл.375а ал.3, вр.ал.1, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – П. П.: ..........................................
3
ЗАЩИТНИК - АДВ. Г.: .............................................
ОБВ. Б. Д. Д. .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.375а ал.3, вр.ал.2, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор П. П. и защитника - адв. Г. със съгласието на обвиняемия Б. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4634/2023 г., по описа на Районен съд Варна, 37 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.