Решение № 263 от 31.10.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 263 гр. Благоевград, 31.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200600887 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По реда на чл.313 сл. от НПК срещу Присъда № 500320 / 24.04.2023 год., постановена по н.о.х.д. № 780 / 2018 год. по описа на Районен съд – Разлог е депозирана въззивна жалба от адв. П. Ч. – защитник на подс. Н.

Й. П. от гр. София, с която се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения съдебен акт. Според изложените от защитника съображения и доводи, обжалваната присъда е постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон, както и обвинението срещу подс. Н. П. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК не е доказано по несъмнен и категоричен начин. Ето защо се иска присъдата на районния съд да бъде отменена, и подсъдимият да бъде признат за невиновен и оправдан по това обвинение.

Алтернативно се поддържа, че първоинстанционният съд е допуснал съществени процесуални нарушения, поради което присъдата следва да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав.

В съдебно заседание подс. Н. П., чрез неговият защитник – адв. П.

Ч. правят искане наказателното производство да бъде прекратено, тъй като е 1 изтекла абсолютната давност за наказателно преследване.

Представителят на Окръжна прокуратура - Благоевград изразява становище за неоснователност на въззивната жалба. Също счита, че е изтекъл давностния срок за наказателно преследване.

Настоящият състав на въззивния съд, след като обсъди материалите по делото във връзка с изразените от страните становища, намира, че наказателното производство следва да бъде прекратено с оглед на следното:

С обжалваната присъда подс. Н. Й. П. от гр. София е признат за виновен по обвинението в това, че на 10.04.2016 год. около 01:40 часа в гр.

Банско, обл. Благоевград, по тротоар пред нощен клуб „..“, намиращ се в района на кръстовище, образувано от ул.“ ....“, управлявал МПС – лек автомобил, марка и модел „..“ с рег. № ....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабричен номер ARBB0019 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Съдът намира за основателни възражението за изтекла давност за наказателно преследване и искането за прекратяване на наказателното производство:

Обвинението по отношение на подс. Н. Й. П. е за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.

Инкриминираното деяние е извършено на 10.04.2016 год.

При това положение деянието, предмет на обвинението попада в обхвата на чл.80, ал.1, т.4 от НК. При условията на чл.81, ал.3 от НК, при увеличаване на срока по чл.80, ал.1, т.4 от НК с една втора, се получава срокът на абсолютната давност, който в случая е седем години и шест месеца. Към настоящия момент очевидно този срок е изтекъл, поради което окръженият съд следва да приложи закона за давността. Ето защо наказателното производство следва да бъде прекратено поради погасяване по давност на наказателната отговорност след отмяна на присъдата и предвид направените искания от подсъдимия и неговият защитник за това, че желаят прекратяване на производството.

Водим от горното и на основание чл.334, т.4 във връзка с чл.24, ал.1, т.3 НПК вр. чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1, т.4 от НК, Благоевградският 2 окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Присъда № 500320 / 24.04.2023 год., постановена по н.о.х.д. № 780 / 2018 год. по описа на Районен съд – Разлог и ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по отношение на подс. Н. Й. П. по обвинението за извършено на 10.04.2016 год. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в 15дневен срок от съобщението му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3