Решение № 104 от 26.02.2024, Районен съд - Кърджали

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Кърджали, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140101348 по описа за 2022 година

Производството е по чл.422, ал.1 във вр. с чл. 415 , ал.1 от ГПК.

Делото е образувано с първоначален ищец Б. П. С.А. клон България, като в хода на производствот с оглед молба с вх.№10513/13.11.2023г. и приложените към същата доказателства и на основание чл.227 от ГПК съдът обяви, че производството по делото продължава с участието на правоприемника на търговското предприятие Б. „П.

П. Ф.“ СА клон България КЧТ, с ЕИК 204915054, а именно „Юробанк България“ АД гр.София, с ЕИК 000694749.

Така в исковата молба се сочи, че е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№***/2022г. по описа на КРС срещу ответника за суми в общ размер на 304,22 лева по договор за потребителски револвиращ кредит № ***** от които 288,68 лева – главница по договора за 2 кредит; 0,00 лева – възнаградителна лихва начислена за периода от 01.05.2021г. до 07.10.2021г.; 15,54 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 05.10.2021г. до 16.04.2022г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски по исковото и заповедното производство. Сочи се, че вземането на ищеца произтича от сключен договор за потребителски револвиращ кредит от дата 28.09.2020г. с издаване и ползване на кредитна карта № *****, като ответникът се е възползвал от предвидената в чл.4 от договора възможност и е извършил усвояване чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ кредит с код на усвояване ***** за закупуването на стоки и услуги на изплащане. Сочи се, че след усвояване на сумите по кредитната карта за кредитополучателя е възникнало задължение за плащане на месечни 1 погасителни вноски, представляващи променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението. Сочи се, че ответникът е преустановил редовното обслужване на потребителския кредит на 01.05.2021г., към която дата е последното постъпило плащане по кредита. Предвид забавата на една или повече месечни вноски се сочи, че се дължи обезщетение за забава, като при просрочване на две или повече месечни вноски кредитът е обявен за предсрочно изискуем, като на ответника е изпратена покана на дата 07.10.2021г. за обявената предсрочна изискуемост. В условията на евентуалност предявява осъдителен иск за претендираните вземания.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника К. Н. К. чрез назначения й особен представител, с който оспорва иска като неоснователен както по основание, така и по размер. Не оспорва сключването на процесния договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, като заявява насрещни възражения, че не са представени доказателства относно заплатените от ответника погасителни вноски от кредита и каква част от тях са относими към главницата и каква част към лихвата. Оспорва наличието на валидно облигационно правоотношение. Счита, че нарушена разпоредбата на чл.10, ал. от Закона за потребителския кредит, както и, че договорът е недействителен на основание чл.22, вр. с чл.11, ал.1, т.10 от Закона за потребителския кредит, като излага подробни съображения. По подробни съображения моли за отхвърляне на предявения иск.

Съдът , за да се произнесе, съобрази следното:

От приложеното към настоящото дело ч.гр.д.№ ***/2022г. по описа на КРС се установява , че със Заповед № ***/04.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК е разпоредено длъжникът К. Н. К. с ЕГН ********** от с.С., ул.“*****, общ.Кърджали да ЗАПЛАТИ на кредитора Б. П. П. Ф. С.А., Париж, рег.№542097902 чрез Б. П. П. Ф. С.А., клон България с ЕИК 204915054 със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, тел.: *** следните суми: сумата 288.68 лева – главница, представляваща задължение по договор за потребителски кредит *****, сключен между страните на 28.09.2020г. , сумата от 0.00 лева – възнаградителна лихва за периода от 01.02.2021г. до 01.06.2021г., сумата от 15.54 лева – мораторна лихва за периода от 05.10.2021г. до 16.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от 03.05.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Тъй като съобщението до длъжника е връчено при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, съдът разпореди да се изпълни процедурата по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК. Съобщението за това е връчено на заявителя на 04.10.2022г. и в законоустановения едномесечен срок – на 31.10.2022 г. /п.к. от 28.10.2022г./ кредиторът е предявил иска си по реда на чл. 422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК. Следователно, иска е допустим като предявен в срок и от активно легимирана страна, а по отношение на неговата основателност, съдът съобрази следното:

От приложените по делото доказателства договор за кредит от 28.09.2020г., съгласие за обработка на лични данни, месечно извлечение, писмо, пълномощно, Стандартен 2 европейски формуляр за предоставяне на преддопговорна информация, пълномощно и Удостоверение изх.№*******/08.06.2023г. издадено от Агенция по вписванията, се установи верността на изложеното в исковата молба за сключен договор за потребителски револвиращ кредит от дата 28.09.2020г. с издаване и ползване на кредитна карта № *****, като ответникът се е възползвал от предвидената в чл.4 от договора възможност и е извършил усвояване на сумите чрез функционалността покупка на изплащане по револвиращ кредит с код на усвояване ***** за закупуването на стоки и услуги на изплащане. След усвояване на сумите по кредитната карта за кредитополучателя е възникнало задължение за плащане на месечни погасителни вноски, представляващи променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението.

Ответникът е преустановил редовното обслужване на потребителския кредит на 01.05.2021г., към която дата е последното постъпило плащане по кредита и предвид забавата на една или повече месечни вноски, за него е възникнало задължението за заплащане на обезщетение за забава. Тъй като е налице просрочване на две или повече месечни вноски кредитът е обявен за предсрочно изискуем, като на ответника е изпратена покана на дата 07.10.2021г. за обявената предсрочна изискуемост. С оглед липсата на представени по делото доказателства за издължаване от страна на ответника, съдът намира , че предявените искове са изцяло основателни и доказани и като такива следва да бъдат уважени.

При този изход на делото , следва ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски от 75.00 лева - внесена държавна такса, 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особен представител, 600.00 лева – депозит за вещи лица, 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски от от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо длъжника К. Н. К. с ЕГН ********** от с.С., ул.“*****, общ.Кърджали, че дължи на кредитора„Юробанк България“ АД гр.София, с ЕИК 000694749 като правоприемник на търговското предприятие Б. „П. П.

Файненс“ СА клон България КЧТ, с ЕИК 204915054 заплащане на следните суми: сумата 288.68 лева – главница, представляваща задължение по договор за потребителски кредит *****, сключен на 28.09.2020г. , сумата от 15.54 лева – мораторна лихва за периода от 05.10.2021г. до 16.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от 03.05.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена по ч.гр.д.№ ***/2022г. по описа на КРС Заповед № ***/04.05.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

3

ОСЪЖДА К. Н. К. с ЕГН ********** от с.С., ул.“*****, общ.Кърджали ДА ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД гр.София, с ЕИК 000694749 като правоприемник на търговското предприятие Б. „П. П. Ф.“ СА клон България КЧТ, с ЕИК 204915054 направените по делото разноски от 75.00 лева - внесена държавна такса, 600.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на особен представител, 600.00 лева – депозити за вещи лица, 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

4