Определение № 2129 от 16.06.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2129 гр. Варна , 16.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101503 по описа за 2021 година

Предявени са искове от М. ОГНЯН. Д. ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ул. "Перник", съдебен адрес: гр. София, бул. Витоша" №1А, партер, офис №16 срещу ЕЛ. ХР. М., ЕГН ********** и Д. Б. М., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Варна, бул. "Христо Ботев" 18, вх. 3, eт. ll, aп. 92 за заплащане сумите: 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, частичен иск от иск на стойност 65 000 /шестдесет и пет хиляди/ лева – обезщетение за имуществени вреди вследствие унищожаването на 170 бр. напълно оборудвани пчелни био кошера, ведно с пчелните семейства и мед, намиращи се в тях, както и частично унищожено имущество - 7 бр. дървета паулония, електрически кабел, унищожена COT система, пластмасова цистерна с вместимост 1 куб. м за съхранение на вода, всички вследствие причинен от ответниците пожар на 02.10.2020г. в м. "Комлука" в землището на с. Равна гора, обл. Варна, ведно със законната лихва от 02.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, както и 15 000 /петнадесет хиляди/ лева частичен иск от иск на стойност 20 000 /двадесет хиляди/ лева – обезщетение за причинените неимуществени вреди на ищеца, изразяващи се в стрес, дискомфорт и страдания от същото, ведно със законната лихва от 02.10.2020 г. до окончателното изплащане на задължението. Молбата е нередовна, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1503 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

1

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да уточни: твърди ли, че е образувано наказателно производство срещу ответниците, като в този случай представи доказателства, предвид обстоятелството, че установяването на обстоятелството е по-лесно в наказателния процес, както и да представи доказателства за внесена държавна такса в размер 1 600 лв. по иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди и 600 лв. по иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди или общо 2 200 лв. по сметка на ВОС, като в случай, че представи доказателства за заплащане на част от общо дължимата такса изрично посочи по кой от исковете е внесена и по още един препис от исковата молба и от приложенията за връчване на ответницата.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на обезпечение след отстраняване на нередовностите.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2