Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3241 от 31.12.2019, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 3542/2019
Вид
Определение № 3241
Подписан
31.12.2019
Състав
ЕВЕЛИНА ИВАНОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 180 ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………….2019 г.

Административен съд – Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА

Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 3542 по описа на съда за две хиляди и деветнадесета година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Е.Н.В., предявена чрез процесуалните й представители по пълномощие адвокат В.П. и адвокат Й.Й., срещу заповед № 4966/27.11.2019 г. на кмета на община Варна, с която е одобрен окончателен проект за актуализация на Генерален план за организация на движението на територията на община Варна.

С жалбата е съединено искане по чл. 180 ал. 2 АПК за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед № 4966/27.11.2019 г., която по твърдения на жалбоподателката е послужила като основание за издаването на последваща заповед на кмета на община Варна под № 4979/27.11.2019 г., с която са утвърдени правила за достъп на превозни средства на територията на „Приморски парк“ и с която е отнето правото на всички лица, включително и на жалбоподателката, за достъп до собствените й имоти, представляващи земя и сграда на територията на „Приморски парк“ – местност „Салтанат“, с идентификатори по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна *** и ***. Сочи се, че сградата е отдадена под наем като има и паркинг за 6 автомобила и гараж за 8 автомобила, също отдадени под наем, като с отнемането на възможността на наемателите да се ползват от тях се ангажира договорната отговорност на жалбоподателката да заплаща неустойки на наемателите за неизпълнението на договорите за наем, включително и тяхното прекратяване.

Съдията докладчик като съобрази предмета на оспорване по делото, с цел да се изключи всякакво съмнение в обективността на съда при неговото решаване, каквото независимо дали обективно е съществувало основание, но бе огласено публично по повод произнасянето на същия съдия докладчик по дело със сходна проблематика, на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 ГПК вр. чл. 144 АПК О П Р Е Д Е Л

И

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането и решаването на адм. дело

№ 3542/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна, ХV състав.

Делото да се докладва на председателя на Адм. съд – Варна за определянето на нов съдия докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: