Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1072 от 13.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 397/2025
Вид
Разпореждане № 1072
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Яна Панева

Цитирани разпоредби

  • чл. 346 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 346 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 351 ал.5 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1072 гр. Варна, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Яна Панева като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно частно наказателно дело № 20253100600397 по описа за 2025 година

С Решение № 121/09.05.2025г. по ВЧНД № 397/2025г. по описа на ВОС въззивният съдебен състав е потвърдил протоколно определение № 776/17.02.2025г. по НЧХД № 2474/2024г. по описа на ВРС, 6 състав, с което на основание чл. 289 ал.2 вр. чл. 24 ал.1 т.6 от НПК е било прекратено наказателното производство.

Срещу въззивното решение е постъпила касационна жалба от ч.т. адв. С. К., чрез нейния повереник адв. П. В. от АК- Благоевград с правно основание гл.23 от НПК, чл. 346 и следващите от НПК.

След като се запозна с постъпилата касационна жалба съдът установи, че е недопустима, поради следното:

Атакуваното решение на ВОС е необжалваемо и не подлежи на проверка пред касационнната инстанция, тъй като не попада в кръга на съдебните актове, които подлежат на касационно обжалване. В съответствие с чл. 346 т.4 от НПК на касационно обжалване подлежат решенията и определенията на окръжния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство, т.е. въззивният съд сам е прекратил или спрял наказателното производство, но не и тези, с които е потвърдил определение или разпореждане на първата инстанция за прекратяването или спирането му..

В тази връзка атакуваният съдебен акт не попада в тези категории, тъй като се касае за въззивно решение, с което се потвърждава определение на районен съд за прекратяване на наказателното производство по силата на закона, следователно жалбата срещу него не подлежи на разглеждане по касационен ред

Предвид горното и на основание чл. 351 ал.5 т.3 от НПК следва депозираната касационна жалба да бъде върната на жалбоподателя, тъй като не подлежи на разглеждане по касационен ред, поради което

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 13343/12.05.2025г. на жалбоподателя- адв. С. К., чрез нейния повереник адв. П. В. от АК- Благоевград подадена срещу Решение № 121/09.05.2025г. по ВЧНД № 397/2025г. по описа на ВОС, като недопустима неподлежаща на разглеждане по касационен ред.

Връщането на жалбата подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в 7- дневен срок от съобщаването на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2