Определение № 395 от 11.12.2024, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 323/2024
- Вид
- Определение № 395
- Подписан
- 11.12.2024
- В сила
- 11.12.2024
- Състав
- МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2б, ал. 1 , т. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 395 гр. Търговище, 10.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:
МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20243500500323 по описа за 2024 година Производството е по чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 136705.12.2024 г., постановено по гр.д. № 1612/2024 г. по описа на РС – Търговище, е прекратено производството по делото, поради невъзможност РСТ да формира съдебен състав, който да разгледа делото, предвид отводи на всички работещи съдии в този съд, както и обстоятелството, че двама съдии от щатния състав на съда са командировани в ОС - Търговище.
Делото е изпратено на ОСТ за определяне на друг, равен по степен съд от района на Търговищки съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.
Като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че са налице основанията на чл. 23, ал. 3 от ГПК – приложени са отводи на всички работещи в ТРС съдии; останалите двама съдии по щата на съда – съдия Б.Петрова и съдия Пл.Драганов са командировани в ОСТ, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Попово да разгледа гр.д.№ 1612/2024 г. по описа на Районен съд – Търговище, образувано по искова молба вх. № 316514.1124 г., депозирана първоначално пред Административен съд – 1
Търговище, от К. Г. Т. от гр. Елена, обл. В.Търново, с която срещу Административен съд – Търговище, РС- В.Търново и ОС – В.Търново е предявен иск за сумата 4 000 лв., на осн. чл. 2б, ал. 1 , т. 2 от ЗОДОВ, на който съд да се изпрати делото за разглеждане – на осн.чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2