Разпореждане № 965 от 29.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 965 гр. Благоевград, 29.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20221200500585 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. №15160/29.11.2023г. от М. К. Д., ЕГН **********, И. И.

Д., ЕГН **********, В. А. В., ЕГН ********** и А. И. В., ЕГН **********, всички със съдебен адрес: гр. С, ж.к. “М“, бл. 43, вх. 1, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М. М., срещу Решение № 466/26.07.2023г., по гр.д. № 585/2022г. на ОС Благоевград.

Съдът като съобрази материалите по делото намира, че касационната жалба е нередовна, т.к. не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, тъй като не е внесена в цялост дължимата се държавна такса от всеки жалбоподател по сметка на ВКС, в размер на 30лв. за всеки или общо 120лв., по аргумент от чл.18 ал. 2, т. 1 от ТДТССГПК. Представена е вносна бележка за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер само на 50лв, от което следва, че жалбоподателите следва да довнесат още 70лв по сметка на ВКС.

С Разпореждане № 917/05.12.2023г. от закрито съдебно заседание по делото, съдът е оставил без движение касационна жалба с вх. №15160/29.11.2023г. от М. К. Д., ЕГН **********, И.

И. Д., ЕГН **********, В. А. В., ЕГН ********** и А. И. В., ЕГН **********, всички със съдебен адрес: гр. С, ж.к. “М“, бл. 43, вх. 1, ет. 1, ап. 1, чрез адв. М. М., срещу Решение № 466/26.07.2023г., по гр.д. № 585/2022г. на ОС Благоевград. Дал е на жалбоподателите указания за отстраняване на допуснатите нередовности, като е указал на същите неблагоприятните последици в случай на неотстраняване на нередовностите на касационната жалба в указания от закона и от съда срок за това.

С молба по делото от 14.12.2023г., депозирана от адв. М. М., като пълномощник на жалбоподателите, в указания от съда срок за отстраняване нередовностите на касационната жалба, представен е платежен документ за внесената държавна такса.

Въззивният съд приема касацоиннота жалба за редовна и подадена от надлежната страна, процесуално легитимирана и с наличие на правен интерес от касационно обжалване на постановеното решение. Следва да постанови изпращането на препис от касационната жалба 1 на другата страна, която може в срока по чл. 287 ал. 1 от ГПК да депозира писмен отговор, отговарящ на условията на чл. 284 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК, въззивният съд РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационната жалба на насрещната страна, като и бъде дадена възможност в едномесечен срок от получаването и да депозира писмен отговор.

ДА СЕ УКАЖЕ на насрещната страна по делото, че за отговора на касационната жалба, досежно срока за неговото депозиране и съдържание, са приложими нормите на чл. 259 ал.

2-4 от ГПК и чл. 284 от ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2